14RS0035-01-2025-013543-89

Дело № 2-8275/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 29.07.2022 года, ссылаясь на то, что ООО МКК «Мани Мен» ответчику был предоставлен займа в размере ___ руб. под 365% годовых, со сроком возврата займа 31.08.2022 года. Право требования по договору займа № 18253872 от 29.07.2022 года переданы от ООО МКК «Мани Мен» ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» по договору уступки прав требований (цессии) от 29.03.2023 года № ММ-Ц-26-03.23. 23.07.2025 года между ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований №7Ц-0725. В связи с неисполнением в установленные сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 31.08.2022 года по 29.03.2023 года в размере 75 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 29.07.2022 года между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 заемные денежные средства в размере ___ руб., под 365 % годовых, со сроком возврата займа 31.08.2022 года.

Истец обязательства по договору выполнил, ФИО2 надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по договору займа № 18253872 от 29.07.2022 года переданы от ООО МКК «Мани Мен» ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» по договору уступки прав требований (цессии) от 29.03.2023 года № ММ-Ц-26-03.23.

23.07.2025 года между ООО ПКО «Апгрейд-Финанс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований №7Ц-0725.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по займу составил 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг, 43 335 руб. - проценты за пользование займом, 1 665 руб. - штраф.

31.05.2023 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка №62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

23.10.2024 года мировым судьей судебного участка №62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ответчика возражение относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.07.2022 года за период с 31.08.2022 года по 29.03.2023 года в размере 75 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна:

Судья: Е.А. Никифорова

Копия верна

Решение изготовлено 01 октября 2025 года.