№2-1950/2022

УИД 26RS0024-01-2022-003080-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении материального вреда причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

АО «РЖД» обратилась в Невинномысский городской суд к ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указали, что в результате преступных действий ФИО1 ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 1319158, 63 рубля, которые они просят взыскать с лица причинившего ущерб.

В судебном заседании стороны не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании приговором Армавирского городского суда от 19 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ

Согласно мотивировочной части приговора ФИО1 пытался похитить принадлежащее ОАО «РЖД» альбомы элементов верхнего строения пути и элементы конструкции железнодорожного крана марки № находящегося на 26 Т базы ПЧ-8. С этой целью он совместно с неосведомленными о его преступных намерениях лицами демонтировал путем распила на несколько частей похищенные предметы однако в процессе хищения был задержан сотрудниками полиции в связи с чем не смог до конца реализовать свой преступный умысел.

В результате преступных действий ФИО1 мог причинеитьущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 1390958,16 рублей.

В соответствии с положениями ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговора Армавирского городского суда от 19 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Из представленного приговора следует, что ФИО1 пытался похитить оборудование, принадлежащее ОАО «РЖД» для чего с помощью специальных инструментов распилил его на части.

Следовательно, в результате действий ФИО1 имущество ОАО «РЖД» утратило свое основное предназначение, то есть пришло в негодность. Стоимость имущества определена приговором суда и составила 1 390 958, 16 рублей.

Таким образом с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию указанная сумма в счет возмещения ущерба причиненного ОАО «РЖД».

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении материального вреда причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОВД г. Невинномысска в пользу ОАО «РЖД» перечиненный имущественный ущерб в размере 1 390 958, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 14 сентября 2022 года

Судья В.О. Рязанцев