Решение по делу № 2-6079/2023 от 27.11.2023

УИД03RS0006-01-2023-006262-44

дело № 2-6079/2023

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колсениковой А.С.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от 22 мая 2023 года,

представителя ответчика – администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан – ФИО6, действующей на основании доверенности от 28 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде указанной квартиры, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на квартиру, прекратить право собственности ФИО3

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти на основании заявления дочери умершей – ФИО2 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Нотариусом было рекомендовано ФИО2 обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, так ка ею он был пропущен. Других наследников первой очереди нет. Кроме того ФИО3 ОР.Г. было составлено завещание на ФИО2

В суд ФИО2 с заявлением о восстановлении сроков для принятия наследства обратится не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 приходится дочерью ФИО2, которая фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В свою очередь истец также фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, неся бремя содержания имущества, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Согласно представленным материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ее дочь - ФИО2

На момент смерти, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В рамках указанного наследственного дела, нотариусом ФИО8 направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нотариус рекомендует ФИО2 обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлена, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО2 Иных наследников первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1

На основании заявления истца, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №.

В качестве доводов, подтверждающий факт несения бремени содержания имущества, истцом представлены платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиры начиная с 2017 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК Российской Федерации, фактически приняла наследство после смерти ФИО3

В свою очередь, ФИО1 фактически приняла в наследство квартиру после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается участием заявителя в принятии мер к охране наследственного имущества, а также оплатой жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения, как ФИО2, так и истцом ФИО1, течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установление факта принятия наследства является основанием для признания за истцом ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов