Дело № 2-1-510/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13.01.1993 года она совместно с супругом ФИО2 на основании договора приватизации, заключенного с Калининским молочноконсервным комбинатом, приобрели в совместную собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Являясь наследником по закону после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности ФИО2 на 1/2 долю спорной квартиры в органах, осуществляющих регистрацию, не зарегистрировано. Полагая, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежала 1/2 доля спорной квартиры, истец просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования после умершего ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - администрации Калининского муниципального района Саратовской области, просивших об этом в соответствующих заявлениях. Согласно поступившему от ответчика отзыву на исковое заявление, администрация Калининского муниципального района Саратовской области не возражает против признания за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после умершего ФИО2

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора от 13.01.1993 года, заключенного между Калининским молочноконсервным комбинатом и ФИО2, ФИО1, последние бесплатно в порядке приватизации приобрели в совместную собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле вышеуказанной квартиры.

Наследником по закону после умершего ФИО2 является его супруга – ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Однако постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-36 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры после умершего ФИО2 было отказано в связи с отсутствием в Реестре объектов капитального строительства сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости до 31.01.1998 года, отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры за ФИО2

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.ч 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размере доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что будучи супругами ФИО2 и ФИО1 по договору от 13.01.1993 года, зарегистрированному в Калининском районном Совете народных депутатов 13.01.1993 года за № 671, в порядке приватизации приобрели в совместную собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что при жизни ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала квартира, право на которую возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 у него в собственности имелась 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Отсутствие регистрации ранее возникшего права собственности на 1/2 долю спорной квартиры не свидетельствует об отсутствии у ФИО2 на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество, право на которое принадлежало при жизни наследодателю.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования после умершего ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 63 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОВД <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером 64:15:№:225, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года.

Председательствующий: