ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 27 сентября 2023 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 года в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле при доставлении в ОМВД России, вёл себя агрессивно, пытался выйти из служебного автомобиля, категорически отказался выполнить неоднократные, законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 о прекращении противоправного поведения, а именно воспрепятствовал доставлению в ОМВД России по Пуровскому району для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, на данные законные требования ФИО3 ответил категорическим отказом, а именно: упирался, падал, тем самым нарушил п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3- ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения процессуальных прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023 № 89 АП № 518809, где изложены обстоятельства дела;
- рапортом инспектора старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району ФИО2, подтверждающим обстоятельства совершения;
- объяснением ФИО1, в котором он указал, что 26.09.2023 года он злоупотреблял спиртными напитками в виду того, что у него с супругой ФИО4 по месту проживания произошел конфликт на бытовой почте. Указал, что стал вести себя агрессивно и пытался выйти из служебного автомобиля, так как был против того чтобы ехать в полицию. В содеянном раскаивается, вину признает, претензий к сотрудникам полиции не имеет.
- копией протокола об административном правонарушении 89 АП № 518808 от 25.09.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении № 640 от 25.08.2023;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 219 от 25.09.2023;
- справкой на физическое лицо;
- бытовой характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 на ФИО1
Из представленных доказательств следует, что ФИО1 25.09.2023 года совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть требованиям о прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; выдвинутых в соответствии с п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с разбирательством о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе материальное положение ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, состоявшегося 27 сентября 2023 года в 14 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
Судья А.В. Слюсаренко
Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___