Дело № 2-1242/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 ноября 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 20 октября 2022 года № 15-6/752, в котором указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 5-56-107/2020 от 15 мая 2020 г., предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) ВБР – «экран» в количестве 1 шт. Сведения об обжаловании, принесении протестов на постановление судьи, о действиях по исполнению постановления судьи о конфискации орудий добычи (вылова) ВБР по состоянию на 20 декабря 2022 г. отсутствуют. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что безвозмездное обращение в федеральную собственность, то есть конфискация орудия вылова не осуществлена, и в настоящее время хранится в инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР.

Законный владелец сети в инспекцию не обращался, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения.

На основании изложенного просит признать движимое имущество – «экран» в количестве 1 шт., – бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 225 ГК РФ, Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, не имеющие собственника, могут быть обращены в собственность лица, которое фактически владеет данной вещью.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20 марта 2020 года госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР был составлен протокол об административном правонарушении № 15/128759 из которого следует, что 20 марта 2020 г. в 12 часов 45 минут Грибанов Ф.А. осуществлял лов рыбы на р.Хопер, около 400 метров северо-восточнее окраины хутора Горско-Поповского Урюпинского района Волгоградской области, объячеивающим орудием лова «экраном». Был составлен протокол изъятия орудия лова от 20 марта 2020 года.

15 мая 2020 г. постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка № 56 Волгоградской области Грибанов Ф.А. подвергнут административному взысканию по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 20 октября 2022 года № 15-6/752, в котором указал, что Грибанов Ф.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Орудие лова было изъято. Сведения об обжаловании, принесении протестов на постановление судьи по состоянию на 20 октября 2022 г. отсутствуют. Срок давности приведения указанного постановления в исполнение истек. Законный владелец сети в инспекцию не обращался, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения. В настоящее время орудие лова хранится в Серафимовичской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», ТУ Росимущества является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений

Согласно п. 4.1.10 Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управления государственным имуществом в Волгоградской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 года № 63, ТУ Росимущества в Волгоградской области организует в установленном порядке реализацию, в том числе, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности реализации данного имущества в силу утраты потребительских свойств – организует его утилизацию (уничтожение). Из приведенных положений правовых актов следует, что ТУ Росимущества в Волгоградской области является уполномоченным органом на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, поскольку собственник изъятой сети за получением данного имущества в Урюпинскую инспекцию Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР с момента изъятия движимого имущества никто не обращался, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных требований и необходимости признания движимого имущества - орудия лова – «экран» в количестве 1 штука, бесхозяйным и признании права собственности РФ на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимое имущество – орудие лова – «экран» в количестве 1 штука, бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на данное орудие лова.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Миронов