Дело № 2-1324/2023

70RS0001-01-2023-001255-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КРК-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МКК «КРК-Финанс» (далее - ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от /________/ /________/, подлежащую уплате из стоимости предмета залога по состоянию на /________/, где основной долг составляет 500000 руб., проценты за пользование займом 121315,07 руб. (с /________/ по /________/), пени 465000 руб., общая сумма задолженности 1086315,07 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 72% годовых на сумму остатка основного долга в размере 500000 руб., начиная с /________/ по день исполнения решения суда, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа /________/ от /________/ на принадлежащее ФИО2 транспортное средство: автомобиль марки /________/, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN):/________/, кузов /________/, шасси (рама): /________/*10HA49*, № двигателя: /________/, цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак /________/. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «КРК-Финанс» и ФИО2, /________/ года рождения, заключен договор займа /________/ от /________/, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен заем в размере 500000 руб. на срок до /________/, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором. Проценты по займу в размере 72% годовых начисляются займодавцем на остаток суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно. Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей – 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-1 состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 30000 руб., 36 платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 530000 руб. При неисполнении обязательств по своевременному внесению платежей со дня неисполнения устанавливается пеня в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Заем в сумме 500000 руб. выдан наличными денежными средствами. В обеспечение обязательств по договору займа /________/ с ответчиком заключен договор залога транспортного средства /________/ от /________/, предметом которого является автомобиль марки /________/, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN):/________/, кузов /________/, шасси (рама): /________/*10HA49*, № /________/ цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак /________/ Предмет залога оценен сторонами в сумму 827892 руб. Условия договора ответчиком не исполнялись. /________/ истцом направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа с процентами, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец ООО МКК «КРК-Финанс» извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ФИО2 не проявила должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для ее надлежащего уведомления.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что /________/ между ООО МКК «КРК-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа /________/, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 500 000 руб. под 72% годовых сроком до /________/.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-ый состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 30 000 руб. 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование займом и составляет 530 000 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора)

В силу п. 10 Индивидуальных условий договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательства по возврату сумм займа заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль марки /________/, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN):/________/, кузов /________/, шасси (рама): /________/*/________/ № двигателя: /________/, цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак /________/.

В п. 4 договора залога стороны договорились, что предмет залога оценен ими в сумме 827 892 руб.

В соответствии с условиями данного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.

Согласно акту приема-передачи паспорта транспортного средства к договору залога транспортного средства /________/ от /________/ от /________/, ФИО2 передан паспорт транспортного средства (ПТС) /________/.

Передача денежных средств займодавцем по договору от /________/ подтверждается актом приема-передачи денежных средств от /________/, расходным кассовым ордером /________/ от /________/.

/________/ залогодателем и залогодержателем составлен акт осмотра залогового транспортного средства.

Как следует из искового заявления, представленного истцом расчета задолженности, ответчик, получив сумму займа, надлежащим образом не производила ежемесячную выплату процентов за пользование займом. Ответчик произвела 15 платежей, последний из которых произведен /________/, после чего прекратила выплату процентов, в связи с чем сформировалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

/________/ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доказательств возврата суммы задолженности по договору займа ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности ответчика по состоянию на /________/ в размере: основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом – 121315,07 руб. (с /________/ по /________/), пени – 465000 руб., общая сумма задолженности – 1086315,07 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа. Данный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, требования ООО «КРК-Финанс» в части взыскания с ответчика основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом – 121315,07 руб. (с /________/ по /________/) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 3 ст. 809 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из указанных положений требования истца о взыскании установленных договором процентов на сумму займа в размере 72% годовых, начиная с /________/ по день исполнения решения суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из условий договора займа в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Согласно расчету задолженности сумма неустойки за период с /________/ по /________/ составляет 465000 руб.

Как видно из расчета неустойка начислена на сумму основного долга, по условиям договора подлежащего возврату /________/. Требование о досрочном возврате задолженности направлено ответчику /________/.

Таким образом, исходя из условий договора ответчик была обязана возвратить сумму основного долга не позднее /________/.

При таких обстоятельствах начисление пени на сумму непросроченного к возврату основного долга суд находит неправомерным.

За период с /________/ по /________/ сумма неустойки составляет 20000 руб. (500000 руб.*1%*4)

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по договору в размере 20000 руб., следовательно, иск в данной части подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа от /________/ между ФИО2 и ООО «КРК-Финанс» заключен договор залога транспортного средства /________/ от /________/., предметом которого является автомобиль марки /________/, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN):/________/, кузов /________/, шасси (рама): /________/*/________/ № двигателя: /________/, цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак /________/

В соответствии с п. 4 договора залога, стороны пришли к соглашению, что предмет залога оценен в сумму 827 892 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно карточке учета транспортного средства от /________/ спорный автомобиль зарегистрирован на ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ /________/ от /________/.

Учитывая, что обязательства по договору займа должником не исполнены, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению /________/ от /________/ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 19631,58 руб.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15613,15 руб. (9613,15 руб. за требования имущественного характера+6000 руб. за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмета залога).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «МКК «КРК-Финанс» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «КРК-Финанс» с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от /________/ /________/ в размере 641315 рублей 07 копеек, из которых остаток неисполненных обязательств по займу – 500 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 121 315 рублей 07 копеек, пени в размере 20 000 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «КРК-Финанс» проценты в размере 72 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по договору займа от /________/, начиная с /________/ по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки /________/, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN):/________/, кузов /________/, шасси (рама): /________/*10HA49*, № двигателя: /________/, /________/ цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак <***>, путем реализации на публичных торгах.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «КРК-Финанс» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19631 рубль 58 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.

Председательствующий Усманова Е.А.