Решение по делу № 2-1458/2023 от 04.05.2023 - о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

УИД 74RS0004-01-2023-000826-36

Дело №2-1458/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Старцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по г.Алуште к ФИО1, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Отделом МВД России по г.Алуште предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО1 о взыскании средств, потраченных на обучение, в размере 391 600 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ФИО1 проходила службу в ОМВД России по г. Алуште в должности следователя отделения по расследованию преступлений в сфере экономики и против собственности ОМВД России по г. Алуште. В соответствии с приказом МВД по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «по личному составу», на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 была уволена с органов внутренних дел. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении затрат за обучение ФИО1, было принято обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа на 36 месяцев. Согласно пункта 3 Соглашения ФИО1, возмещает затраты за обучение ежемесячно до 18 числа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОМВД России по г. Алуште. Остаток непогашенной задолженности согласно Соглашения составляет 391 600 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ФИО1 проходила службу в ОМВД России по г. Алуште в должности следователя отделения по расследованию преступлений в сфере экономики и против собственности ОМВД России по г. Алуште.

В соответствии с приказом МВД по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «по личному составу», на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 была уволена с органов внутренних дел.

Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что обязанность по возмещению затрат на обучение возложена на сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

В частности, положениями части 14 статьи 76 указанного закона предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5,6.7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктами 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 (редакция от 06.03.2015 года) были утверждены Правила, которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение.

Так пунктом 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно- исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации определено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомления об обязанности в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министру внутренних дел Российской Федерации затраты на обучения в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пунктом 5 Правил предусмотрено право сотрудника осуществлять возмещения затрат на обучения с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, их которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении затрат за обучение ФИО1, было принято обязательство по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа на 36 месяцев. Согласно пункта 3 Соглашения ФИО1, возмещает затраты за обучение ежемесячно до 18 числа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОМВД России по г. Алуште.

Пунктом 10 Соглашения установлено, что в случае невнесения гражданином подряд двух платежей, ОМВД России по г. Алуште имеет право обратится в суд о взыскании досрочно с гражданина всей суммы денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету текущее значение суммы подлежащей возмещению ответчиком средств составляет 391 600 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиком ФИО1 денежные средства, затраченные на её обучение, не возмещены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу действующего законодательства от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 7116 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по г.Алуште к ФИО1, о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Отдела МВД России по <адрес> ИНН №, КПП № сумму в размере 391 600 руб. в качестве денежных средств, затраченных на обучение.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 7116 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 11.05.2023г.