УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что абонент ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО "Иркутская Энеогосбытовая Компания". Энергоснабжение осуществляется по адресу: 664520, обл. Иркутская, р-н Иркутский, р......
Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/****, изначально истцом предъявлен счет на оплату в размере 192195,64 рублей. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии.
Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты счета за период с **/**/**** по **/**/**** с учетом перерасчета за небытовое потребление на общую сумму 507306,84 руб.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от **/**/**** (далее - Договор), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязался подавать Потребителю электрическую энергию, а Потребитель обязался ее оплачивать. Договор заключен как для бытового потребления электрической энергии и применен регулируемый тариф «Население».
Из данного договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение, порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора - по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ), сведения о приборах учета -наличие ИПУ.
Согласно п. 24 договора от **/**/****, потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные гарантирующим поставщиком.
Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась Ответчику по тарифам, установленным Приказом Службы по тарифам ...., на соответствующий год для населения и приравненным к нему категориям потребителей .....
В подтверждение доводов о том, что спорный дом используется как гостиница Гранд Отель в материалы дела представлен акт целевой проверки от **/**/****, из которого следует, что по данному адресу расположена гостиница, данный акт подписан администратором данной гостиницы (без разногласий), **/**/**** также установлено использование электрической энергии в коммерческих целях, о чем составлен акт. Кроме того, информация о гостинице Гранд Отель, расположенной по адресу: рп. Листвянка, ...., размещена в сети Интернет, на сайтах объект указан как гостиница ~~~, где оказываются гостиничные услуги с бронированием номеров, указанием стоимости за 1 сутки, сведения о местоположении гостиницы, категорий номеров, гостиница предлагает гостям: Wi-Fi, оплату картой, бассейн, парковку, кондиционер в номере, тренажёрный зал, пляжные полотенца, террасу, ускоренную регистрацию заезда/отъезда л т.д., указан рейтинг отеля, номер телефона, отзыв реальных гостей после проживания. На фасаде здания имеется надпись (вывеска) «~~~».
Таким образом, данные доказательства свидетельствуют об использовании электроэнергии не в коммунально-бытовых нуждах, а в коммерческих. Истец осуществляет предпринимательскую деятельность - гостиничные услуги - на постоянной основе, путем сдачи в аренду принадлежащего ему на праве собственности помещения, в связи с чем, отсутствуют основания у Ответчика для отнесения Истца к группе потребителей - население в соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию по розничным ценам (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России N 20-э/2 от **/**/****
Между Истцом и Ответчиком подписан акт сверки за период сентября по ноябрь 2020 года, подписанный без разногласий, и **/**/**** Истец обратился в адрес Ответчика с заявлением о предоставлении рассрочки. То есть за указанные периоды также был применен тариф как для «Прочих потребителей» (коммерческий), то есть Истец признает, что использовал электрическую энергию в коммерческих целях в 2020 году и что в спорном объекте расположена гостиница.
Свердловским районным судом .... и Иркутским районным судом .... установлено, что по спорному адресу имеется гостиница, кроме того, ответчик в рамках рассмотрения Иных дел неоднократно сообщал, что в 2018-2020 годах была гостиница.
С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 507306,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 043,91 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал в полном объеме, дополнительно указал, что в спорном помещении никакой деятельности он не ведет. Заявил ходатайство о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № № от **/**/****. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., р......
Из данного договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение; порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора – по показаниям ИПУ; сведения о приборах учета – наличие ИПУ; порядок определения размера платы за электроэнергию – по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); требования к качеству электрической энергии – бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года на границе ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги.
В соответствии с п. 22 договора потребитель обязан, в том числе, допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение для снятия показаний ИПУ, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем гарантирующему поставщику сведений о показаниях таких ИПУ, но не чаще сроков, установленных Правилами.
Согласно п. 26 договора потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные гарантирующим поставщиком.
Инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки Ответчика, в результате которой выявлено потребление электрической энергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем, в адрес Ответчика был направлен проект договора энергоснабжения №. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки от **/**/****, согласно которому по указанному адресу расположена гостиница ~~~, в связи с пандемией гостиница временно не работает, выявлено нарушение тарифного статуса.
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик используется электроэнергию в коммерческих целях, а именно использует жилой дом под гостиницу, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.
Использование жилого дома в качестве гостиницы, подтверждается скриншотами интернет страниц, согласно которым по указанному адресу распложена гостиница ~~~, также имеется официальный сайт гостиницы с указанием предоставления услуг – размещение, питание, бани, сауна.
Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, ссылался на решение Иркутского районного суда от **/**/**** о приостановлении деятельности объекта, используемого под гостиницу ~~~. Суд не может принять указанные доводы в связи со следующим.
Актом осмотра электроустановки от **/**/**** установлено расположение по адресу принадлежащего ответчику объекта гостиницы ~~~. Указанные акт подписан администратором гостиницы без каких – либо замечаний.
Кроме того, решением Свердловского районного суда от **/**/**** ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» по требованиям о признании не подлежащими исполнению денежных требований об отплате задолженности за потребленную ЭЭ за период с 2020 -2021. Так, решением Свердловского районного суда установлено, что **/**/**** в присутствии собственника ФИО1 проведена целевая проверка использования ЭЭ и выявлен факт использования истцом ЭЭ не для коммунально – бытовых нужд, проверкой выявлено расположение в спорном здании гостиницы ~~~. Решение суда вступило в законную силу **/**/**** и обстоятельства, установленные решением суда в порядке ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда.
Кроме того, решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с ФИО1 в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате за электроэнергии за период с февраля 2021 по августа 2021 года в размере 254959,03 рублей, пени в размере 35772,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3987,3 руб.
Согласно представленных сведений из ЕГРП ответчик ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: ...., р......
Несмотря на ссылки ответчика о запрете использования объекта под гостиницу на основании решения Иркутского районного суда и сведений судебного пристава – исполнителя об исполнении требований решения ...., суд полагает, что использования объекта незавершенного строительством (как указано в выписки из ЕГРП) нельзя признать коммунально – бытовым, поскольку объект незавершенного строительством не относиться к группе потребителей «населения» в соответствии с приказом Службы по тарифам .... от **/**/**** N 483-спр "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .... на 2021 год".
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 71(1) Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Федеральной службой по тарифам Приказом от **/**/**** N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от **/**/**** N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".
Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). (Приказ ФСТ России от **/**/**** N 20-э/2 в ред. от **/**/****) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке").
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Из положений статьи 13 Федерального закона от **/**/**** N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов о распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.
В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.
Пунктом 81 Правил N 354 установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Как ранее установлено судом, ответчик использовал принадлежащее ему жилое помещение в целях осуществления предпринимательской деятельности, осуществляя деятельность в сфере гостиничного отдыха, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд. Сведения о том, что энергоснабжающая организация была поставлена в известность и дала согласие на подачу электроэнергии при осуществлении иной, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд деятельности, по тарифам, предоставляемым населению, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» был поставлен в известность и дал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября 2019 года – октябрь 2020 года в размере 507 306,84 руб.
При рассмотрении дела ответчик заявил ходатайство о применении к данному спору срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока исковой давности.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу …, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, что **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 194 649,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546,49 рублей. Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за бытовое потребление. В приложенном расчете задолженность производстве по тарифу «население».
Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** данный судебный приказ отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд **/**/**** после отмены судебного приказа. В обоснование заявленных требований изначально просил взыскать задолженность ответчика за бытовое потребление в размере 192195,6 рублей. Определением суда от **/**/**** к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец изменил обоснование заявленных требований, и просил взыскать задолженность с учетом коммерческого потребления по тарифу «прочие» в размере 507306,84 рублей.
Поскольку истец ранее не обращался с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате ЭЭ по коммерческому тарифу, а обратился только с учетом уточенных требований **/**/****, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности. С учетом применения сроков исковой давности расчета объеме потребления по лицевому счету № ЭИООЭ00174417, взысканию подлежит задолженность за период с мая 2020 г. по августа 2020 г. в размере 58258,27 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере: 5043,81*11,5%= 580,04 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 58258,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 580,04 рублей.
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина