УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара ФИО1,

при секретаре Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5945/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самара ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ссылаясь на то, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении И.С. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции; посетителям на розлив; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ (6 раз) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден мировым судом судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, п. « а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.119 УК РФ к трем годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> с 17.04.2020г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждение чужого имущества), постановлением заместителя начальника полиции ОП № Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), постановлением заместителя начальника полиции ОП I Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному и виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО3 преступлений, административный истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ФИО3 предоставил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть без его участия, извещался судом о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции; посетителям на розлив; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден мировым судом судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, п. « а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.119 УК РФ к трем годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении И.С. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> с 17.04.2020г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждение чужого имущества), постановлением заместителя начальника полиции ОП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), постановлением заместителя начальника полиции ОП I Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному и виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, наличие двух постановлений по назначению административного наказания за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО3 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес> дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова