Дело № 2-2223/2025

УИД 34RS0007-01-2025-002866-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 сентября2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что она с ДАТА ИЗЪЯТА владеет земельным участком, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 504кв. +- 8, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земли для ведения садоводства СНТ «Дзержинец» оформлены должным образом. Ранее на территории Винновского массива хозяйственную деятельность осуществляло ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» (ранее СНП «Дзержинец-Винновка») на основании договора оказания безвозмездных услуг«Дзержинец» и СНП «Дзержинец-Винновка». Согласно вышеуказанному договору ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» осуществляло ремонт и содержание инженерных сетей, дорог, системы водоснабжения и электроснабжения в пределах домов и земельных участков Винновского массива; принимать оплату вступительных, членских и целевых взносов садоводов Винновского массива; производить оплату за электроэнергию по показаниям прибора учета. Вышеуказанный договор был расторгнут с 11.10.2018 года, законность такого расторжения установлена решением Арбитражного Суда Волгоградской области от 28.08.2019 года. Таким образом, с 11.10.2018 года между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» каких-либо договорных отношений, регулирующих порядок приема у садоводов денежных средств не имеется. С 11.10.2018 года ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» утратило право осуществления сбора взносов у владельцев садовых участков Винновского массива. Только у СНТ «Дзержинец», для обеспечения благоприятных условий ведения гражданами садоводства, заключены договора с ресурсоснабжающими организациями. ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» не имеет договорных отношений с поставщиками энергоресурсов. 25.02.2019 года ОД ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду по факту незаконного взимания ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» денежных средств с владельцев земельных участков возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 330 УК РФ (Самоуправство). Вместе с тем, ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» до настоящего времени продолжает принимать денежные средства с владельцев земельных участков Винновского массива СНТ «Дзержинец».

Так, 04 июня 2019года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» от истца приняты денежные средства в сумме 9047, 60 рублей, в счет взносов за 2019год.

02 октября 2020года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 566, 50 рублей, в счет взносов за 2020год.14 апреля 2020 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7017, 80рублей, в счет взносов за 2020 год.

10 марта 2022года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» от меня приняты денежные средства в сумме 3497, 60рублей, в счет взносов за 2021год.

11 июня 2021года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 4000 рублей, в счет взносов за 2021 год.

28 июня 2022года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 5995, 20 рублей, в счет взносов за 2022 год.

10 марта 2022года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 1502, 40 рублей, в счет взносов за 2022 год.

19 июня 2023 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7 497, 40рублей, в счет взносов за 2023год.

10 июля 2024года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7 497, 40рублей в счет взносов за 2024год, а всего 46 621,90 рублей.

Просит суд взыскать с ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 46 621,90 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами, по ст. 395 ТК РФ за весь период незаконного удержания денежных средств в размере 25 807, 80рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский», третье лицо СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение прав другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вправе создать лишь одно садоводческое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьей 5 того же Федерального закона РФ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ - на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с 14.01.2019 года владеет земельным участком, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. площадью 504кв. +/- 8, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ 55, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно договору б/н от 02.03.2009 года об оказании безвозмездных услуг СНТ «Дзержинец» - заказчик, с одной стороны и СНП «Дзержинец-Винновка» - исполнитель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Предмет договора: 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ на территории дачного массива «Винновка» в г. Волгограде, а так же, в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель обязуется принимать взносы с садоводов дачного массива Винновка.

1.1.2 Необходимые работы и услуги не указанные в настоящем договоре, но необходимые для осуществления уставной деятельности оформляются дополнительным соглашением.

2. Обязанности и права Исполнителя

2.1. Исполнитель обязуется:

2.1.1. Осуществлять ремонт и содержание инженерных сетей, дорог, обеспечение рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения в пределах домов и земельных участков членов Товарищества Винновского массива, их аварийный и текущий ремонт, за счет целевых взносов.

2.1.2. Производит оплату за электроэнергию по показаниям электросчетчика 30-го числа каждого месяца. Стороны оплачивают потери пропорционально потребленным кВт. электроэнергии. Показания счетчика снимаются в присутствии представителей обеих сторон. Цена передаваемой электроэнергии устанавливается согласно утвержденного тарифа.

2.1.3. Исполнитель принимает на себя обязанности по приему вступительных, членских и целевых взносов с садоводов Винновского массива. Прием платежей от садоводов осуществляется через кассу Партнерства.

2.1.4. Производить расчет пени за просрочку платежей в установленном уставом размере и взимать сумму пени одновременно с платежом.

Вышеуказанный договор был расторгнут с 11.10.2018 года, что установлено решением Арбитражного Суда Волгоградской области от 28.08.2019 года (гражданское дело № А12-17663/2019).

Таким образом, с 11.10.2018 года между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» каких-либо договорных отношений, регулирующих порядок приема у садоводов денежных средств не имеется.

С 11.10.2018 года ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» утратило право осуществления сбора взносов в владельцев садовых участков Винновского массива.

Земли для ведения садоводства СНТ «Дзержинец» оформлены должным образом:

Инструментальный Алюминиевский и часть Винновского массива предоставлены СНТ «Дзержинец» в аренду администрацией города Волгограда в лице Департамента муниципального имущества, заключен договор аренды № 4938 от 23.07.2003 года сроком на 49 лет, на основании постановления администрации Волгограда № 785 от 23.06.2003 года (данный договор зарегистрирован в УФСГКиК по Волгоградской области 06.12.2019 года);

часть Винновского массива предоставлена в постоянное пользование на основании Государственного Акта, выданного Исполкомом Городищенского райсовета депутатов трудящихся Сталинградской области в 1959 году.

СНТ «Дзержинец» для обеспечения благоприятных условий ведения гражданами садоводства, заключены следующие договора:

01.12.2019 года с ПАО «Волгоградэнергосбыт» - договор энергоснабжения № 40057/19 (ранее действовал договор № 400057/13 от 01.08.2013 года);

01.07.2015 года с ООО «Концессии водоснабжения» - единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 405596;

10.04.2019 года с Региональным оператором ООО «Управление отходами - Волгоград» - договор на вывоз и утилизацию ТКО № 2290;

17.12.2018 года с ООО «ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ-СНТ» - договора №№ БП-1712/18/1, 1712/18/2 на обслуживание электрохозяйства СНТ;

01.01.2014 года договор на оказание охранных услуг № 3с ООО ЧОО «Легион-2000»;

29.04.2019 года договор на оказание охранных услуг №-45-04сООО ЧОП «ОХРАНСЕрВИС»;

08.07.2019 года договор на оказание охранных услуг №-1с ООО ЧОО «СФЕРА СБ».

ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» не имеет договорных отношений с поставщиками энергоресурсов.

Однако 04 июня 2019 года в кассу, на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» от истца приняты денежные средства в сумме 9 047, 60 рублей, в счет взносов за 2019 год.

02 октября 2020 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 566, 50 рублей, в счет взносов за 2020 год.

14 апреля 2020 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7017, 80 рублей, в счет взносов за 2020 год.

10 марта 2022 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» от меня приняты денежные средства в сумме 3 497, 60 рублей, в счет взносов за 2021 год.

11 июня 2021 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 4 000 рублей, в счет взносов за 2021 год.

28 июня 2022 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 5 995, 20 рублей, в счет взносов за 2022 год.

10 марта 2022 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 1 502, 40 рублей, в счет взносов за 2022 год.

19 июня 2023 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7 497, 40 рублей, в счет взносов за 2023 год.

10 июля 2024 года в кассу/на расчетный счет ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» - 7 497, 40 рублей в счет взносов за 2024 год, а всего 46 621, 90 рублей, что подтверждается копиями выписок (л.д. 12-17).

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования и возражения.

С учетом изложенного исковые требования ФИО2 к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По исковым требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 04 июня 2019 года по 14 июля 2025 год в размере 25 807, 80 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку ответчик пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд считает необходимым взыскать с ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 04 июня 2019 года по 14 июля 2025 год в размере 25 807, 80 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о судебных расходах суд взыскивает с ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 46 621 рублей 90 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ТК РФ за период с 04 июня 2019 года по 14 июля 2025 год в размере 25 807 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Судья, подпись С.В.Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева