31RS0020-01-2025-004797-22 Дело № 2-3866/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,

в отсутствие представителя истца – АО «ТБанк», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования за период с 08.04.2021 по 08.04.2025 в общем размере 151670,77 рублей, в том числе кредитная задолженность – 131525,17 рублей, задолженность по процентам – 13739,6 рублей, штраф и иные комиссии - 6406 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5550 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об отправке 22.10.2025г. корреспонденции по электронной почте.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Информацией о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400113333150, соглансо которому судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору вытекают из норм материального права, предусмотренных статьями 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности процесса, суд принимает решение на основании закона по представленным сторонами доказательствам.

На основании заявления ФИО1 стороны по делу заключили кредитный договор №№, по которому банк осуществлял кредитование ответчика с использованием кредитной карты с условием погашения и уплаты процентов ежемесячными обязательными платежами. За несвоевременное внесение платежа предусмотрена неустойка.

Заявление-анкета с заявкой о заключении договора кредитной карты, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 31.03.2021 подписаны лично ответчиком. Подписание данных документов, получение и активация кредитной карты им не оспаривались.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по выдаче кредита, о чем свидетельствует выписка по договору №№ за период с 08.04.2021 по 10.09.2025.

Согласно расчету истца, за период с 08.04.2021 по 08.04.2025 сумма задолженности ФИО1 составила 151670,77 рублей, в том числе кредитная задолженность – 131525,17 рублей, задолженность по процентам – 13739,6 рублей, штраф и иные комиссии - 6406 рублей.

Расчёт произведен в соответствии с условиями договора, правильность расчета ответчиком не оспаривалась, контрасчета суду не представлено. На основании статей 809-811, 819 ГК РФ задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5550 коп., которые подтверждены платежными поручениями №№ от 10.04.2025, №№ от 16.09.2025г.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования №№ за период с 08.04.2021 по 08.04.2025 в общем размере 151670,77 рублей, в том числе кредитная задолженность – 131525,17 рублей, задолженность по процентам – 13739,6 рублей, штраф и иные комиссии - 6406 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5550 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.12.2025 г.

Судья Мазурин С.В.