№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства; взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства; взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «Авто-Фора», расположенном по адресу: <адрес>, истец приобрел у ответчика технически сложный товар транспортное средство автомобиль марки № года выпуска, в состоянии бывший в употреблении, факт покупки подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком на сумму 759 000 рублей. Гарантийный срок по условиям договора не предоставлялся.

В процессе эксплуатации транспортного средства выявились многочисленные технические недостатки, в связи с чем истец обратился к специалисту для диагностики транспортного средства, по результатам которой установлена невозможность использования автомобиля по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и осуществить возврат денежных средств в размере 759 000 рублей, в течение десяти дней с момента получения претензии, претензия ответчиком не исполнена.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ВИЗАРД» принять транспортное средство автомобиль марки <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска в состоянии бывший в употреблении; взыскать с ООО «ВИЗАРД» в пользу ФИО5 уплаченную сумму за технически сложный товар транспортное средство автомобиль ненадлежащего качества марки ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, проданный ДД.ММ.ГГГГ, в размере 759 000 рублей, убытки от продажи товара ненадлежащего качества в размере 2 560 рублей, неустойку (пеню) на день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО5, представитель ответчика ООО «ВИЗАРД», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно исковому заявлению.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИЗАРД» (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, согласно которому продавец обязался передать, покупатель принять и оплатить транспортное средство (товар) марки <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, <адрес> года выпуска, пробег по показаниям одометра 121 000 километров, бывшее в употреблении (п.1).

Цена товара составляет 759 000 рублей (п.2).

Перед передачей товара покупателю была предоставлена возможность ознакомиться с ним, в том числе с комплектацией, наполняемостью и оборудованием. Была предоставлена возможность провести проверки качества товара с привлечением специалиста или в сервисном центре, выбранном покупателем за счет средств покупателя. Во время приема-передачи товара покупателем лично или с привлечением третьих лиц проводилась его идентификация, осмотр, проверка качества, работоспособности и комплектности, проверка наличия документов, подтверждающих право реализации транспортного средств продавцом (оригиналы получены покупателем). Сведения обо всех дефектах (недостатках) товар, в обязательном порядке указываются покупателем в акте приема-передачи. Акт приема-передачи заполняется самостоятельно покупателем или по его поручению с его слов представителем продавцом. Подписью в акте приема-передачи покупатель подтверждает полноту, достоверность информации, отраженной в нем (п.3.4.).

В связи с тем, что на транспортное средство не установлен гарантийный срок, а также до покупателя доведена информации о наличии в товаре недостатков, с учетом того, что продавец не уполномочен производителем на принятие требований покупателя по устранению в приобретенном транспортном средстве недостатков производственного характера, а также не уполномочен производить ремонт в рамках гарантийных обязательств производителя, то требования покупателя по устранению производственных недостатков принимаются уполномоченным лицом производителя. Требования по проверке качества и устранению недостатков предъявляются в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации (п.3.6.).

В случае выявления недостатков при осмотре транспортного средства, не доведенные до покупателя, покупатель осознает временные затраты на их устранение и соглашается с проведением ремонта в срок более 45 дней при наличии согласия продавца. Если недостатки не могут быть устранены, то покупатель имеет право предъявить требования, определенные законодательством Российской Федерации (п.3.7.).

Гарантийный срок на товар продавцом не предоставляется, что является правом продавца на основании ст.5 Закона о защите прав потребителей, продавец не предоставляет дополнительных гарантий на транспортное средство (п.4.1).

До покупателя доведена информация, что транспортное средство является бывшим в употреблении, в нем производились ремонтные работы по устранению недостатков с нарушением технологии ремонтных работ, в том числе существенные, а покупателю понятны последствия приобретения подобного рода транспортного средства. До покупателя доведена информация об измененных данных на приборной панели транспортного средства, что привело к расхождению данных по пробегу (периодах прохождения ТО и т.д.), отображаемому на приборной панели и данными, размещенными в открытом доступе и на платных ресурсах в сети Интернет, а также имеющихся у официального дилера (п.4.2.).

Покупатель уведомлен о наличии в транспортном средстве недостатков, которые могут быть устранены посредством проведения мероприятий по их устранению с целью приведения транспортного средства в соответствие с обязательными требованиями и приводящие к невозможности или недопустимости использования транспортного средства в целях, для которых оно приобреталось, либо которые не могут быть устранены. Для устранения недостатков требуются несоразмерные расходы средств, затрат времени, а стоимость по устранению может быть приближена или превышать стоимость транспортного средства. Также доведено о проявлении недостатков неоднократно и проявлении вновь после их устранения. Транспортное средство требует дополнительной диагностики и проведения ТО (п.4.3.).

Все конструктивные узлы и механизмы транспортного средства (рама, кузов, ДВС и обслуживающие системы, в том числе охлаждения и смазки, трансмиссионная система со всеми комплектующими, КПП, ходовая часть, рулевое управление, тормозная система, система питания, электронное оборудование и системы оповещения, системы безопасности), в том числе более мелкие детали из которых они собраны, имеют недостатки, в том числе существенные. Причины возникновения недостатков связаны с эксплуатацией автомобиля до продажи покупателю, включая проведение в нем ремонтных работ (в том числе скрытых) лицом без надлежащих познаний, установкой деталей, в том числе не рекомендованных изготовителем, нарушением периодов обслуживания транспортного средства, интенсивным использованием транспортного средства, повреждений транспортного средства лицами или предметами, в том числе иными транспортными средствами (п.4.4.).

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст.455 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (ст.469 ГК РФ).

Статьей 470 ГК РФ предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Частями 1 и 2 ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч.1 ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента (ч.6 ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец приобрел у ответчика автомобиль, бывший в употреблении, гарантия на который установлена не была, при заключении договора купли-продажи ответчик предупредил о характеристиках транспортного средства и наличии значительного количества недостатков в виде неисправностей.

Заключая договор и принимая транспортного средство истец выразил согласие с его качеством, доказательств того, что заявленные недостатки автомобиля, не отраженные при заключении договора купли-продажи, возникли до передачи товара истцу, или по причинам, возникшим до этого момента, стороной истца суда не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о необоснованности и недоказанности заявленных исковых требований, законных оснований для их удовлетворения суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства; взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 06 февраля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов