63RS0039-01-2024-007985-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-658/2025 (2а-6676/2024;) по иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ВладиМ.у о взыскании обязательных платежей,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности, а именно, пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.
В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 рублей, оно направляется в течение года.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в общем размере № руб. в срок до 16.11.2023.
В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Из материалов дела следует, что срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.
24.04.2024 мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Административное исковое заявление согласно почтовому штампу направлено в суд 13.11.2024, то есть с пропуском шестимесячного срока после вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, мотивированное тем, что определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа поступило в инспекцию только в октябре 2024 года.
Между тем, по информации, предоставленной мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 24.04.2024 получено представителем налоговой инспекции 20.06.2024, что подтверждается подписью представителя на сопроводительном письме.
Таким образом, у налогового органа имелось достаточное время для обращения в суд с административным иском до истечения срока на его предъявление.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд с административным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ВладиМ.у о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025.