РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 17.07.2020г. стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, составленным 97700006 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (актовая запись № от 17.07.2020г). От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены, возможность сохранить семью, по мнению истца, не усматривается. Супруги проживают отдельно, общее хозяйство не ведут.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание дочери надлежащим образом не оказывает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, в связи с чем, истец нуждается в материальной помощи.

Истец также утверждает, что ответчик официально трудоустроен, алиментных обязательств в отношении других лиц не имеет.

При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, но не ниже величины прожиточного минимума по <адрес> на одного ребенка.

В судебное заседание истец явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, требования в части расторжения брака не поддержал, не возражал против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что с 17.07.2020г. стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, составленным 97700006 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (актовая запись № от 17.07.2020г). Как следует из пояснений стороны истца, семейная жизнь не сложилась, фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство между супругами не ведется, стороны проживают раздельно.

Суд предоставил сторонам дополнительный срок для примирения (с 13.07.2022г. по 27.09.2022г.), однако примирение между сторонами не состоялось.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд в июне 2022г и ко времени постановления настоящего решения суда стороны не примирились, суд полагает, что возможность сохранения семьи в данном случае отсутствует, в связи с чем исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

При этом, возражения ответчика относительно расторжения брака не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении данного требования, поскольку, как пояснила истец, она более не желает состоять в браке с ответчиком, чувств любви и взаимопонимания к ответчику не испытывает, в связи с чем суд полагает, что истец имеет право на расторжение брака.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено судом, ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеются сведения, предоставленные уполномоченными органами по запросу суда, согласно которым в индивидуальном лицевом счете ответчика сведения о страховом (трудовом) стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2022г. отсутствуют. Сведения о доходах за 2018-2022г. суду не представлены.

В ходе рассмотрения дела, суд установил, что ответчик официально не трудоустроен.

Ответчик суду пояснил, что после операции на позвоночник, в декабре 2021г., по состоянию здоровья уволился с работы. В настоящее время находится в поисках работы, имеет временный заработок.

Судом также установлено, что истец трудоустроена, заработная плата составляет 65 000 руб.

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указано в пункте 14 указанного Постановления при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

В ходе судебного разбирательства, суду стало известно, что несовершеннолетний ребенок ходит в частное образовательное дошкольное учреждение, поскольку истцу необходимо осуществлять трудовую деятельность.

Ответчик иногда передает денежные средства на приобретение продуктов, оплату детского сада, однако данные перечисления являются нерегулярными.

Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами Главы 13 СК РФ, регулирующими алиментные обязательства родителей. В силу ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что родители должны обеспечить потребность ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное. Если один из родителей не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям и отсутствует соглашение об уплате алиментов, то алименты взыскиваются в судебном порядке в размере, установленном ст. 81 СК РФ.

Таким образом, для решения вопроса об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей юридически значимыми являются обстоятельства выполнения сторонами обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным; оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Анализ вышеуказанных правовых норм (в частности, ст. 83 СК РФ) позволяет сделать вывод, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О и др.).

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в твердой денежной сумме.

Согласно Постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1333/44 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума на детей в <адрес> составляет 14306 руб.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая материальное положение ответчика, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 153 руб ежемесячно, что составляет половину величины прожиточного минимума на детей в <адрес> по состоянию на 14.05.2022г, начиная с 14.05.2022г и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией относительно изменения величины прожиточного минимума, учитывая также, что в досудебном порядке стороны к соглашению не пришли.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, актовая запись № от 17.07.2020г, составленная 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 153 руб ежемесячно, что составляет половину величины прожиточного минимума на детей в <адрес> по состоянию на 14.05.2022г, начиная с 14.05.2022г и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией относительно изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина