Дело №

УИД № 50RS0046-01-2022-001893-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 20 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танковой ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4 и ФИО5 о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры общей площадью 41,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/5 доля квартира общей площадью 41,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: В установленный законом срок она, будучи наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, однако к нотариусу не обратилась. Другие наследники первой очереди ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказываются в ее пользу.

Истец ФИО3 и ее представитель – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представив в суд свое письменное ходатайство в котором просили рассматривать дело в их отсутствие, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, а так же их представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание так же не явились представив в суд свои письменные ходатайства в которых просили рассматривать дело в их отсутствие, указывая на то, что исковые требования ФИО3 они признают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Третье лицо ФИО9 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с надлежащим извещением сторон суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления фактов владения и пользования недвижимым имуществом; принятия наследства и месте открытия наследства.

Согласно п. 8 разъяснений, содержащихся в Постановлении Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО3, ответчикам ФИО4, ФИО5 и третьему лицу ФИО9 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежит по 1/5 доли квартиры общей площадью 41,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: что подтверждается договором, постановлением о переадресации и выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14, 22-24).

В соответствии с вышеуказанным договором 1/5 доли квартиры принадлежала ФИО6, право собственности которого не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 15).

При жизни ФИО6 завещание составлено не было.

Истец ФИО3, являющаяся дочерью ФИО6 (л.д. 17-19) и, соответственно, наследником по закону первой очереди.

Ответчики ФИО4 является женой наследодателя, а ФИО5 является дочерью наследодателя, что явствует из представленных ими документов записи актов гражданского состояния и справкой с места жительства (л.д. 20-21, 37).

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО6 и может наследовать его имущество, при отказе других наследников первой очереди от наследства. Каких-либо оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

Наследники первой очереди ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО3 (л.д. 46-47).

Несмотря на то обстоятельство, что истец ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась, после смерти наследодателя – ФИО6 она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде доли в квартире, проживала в нем, использовала это недвижимое имущество по назначению, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные платежи (л.д. 25-28).

Таким образом, истец ФИО3, будучи наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО6.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Танковой ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16, 1/5 долю жилого помещения общей площадью 41,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Установить факт принятия Танковой ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16.

Признать за Танковой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого помещения общей площадью 41,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.