Дело № 2а-410/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000329-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Халипо Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1, ссылаясь на то, что 02 марта 2010 года он осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 9 годам лишения свободы. 02 июня 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость до настоящего времени не погашена, срок её погашения истекает 02 февраля 2024 года.

31 января 2022 года Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России «Почепский» 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. и запрещение покидать территорию Почепского района без согласования с МО МВД России «Почепский».

ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не работает, на <данные изъяты>, в течение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 5 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 В судебном заседании признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Романченко И.И. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от 02 марта 2010 года, с учетом, изменений, внесенных постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал лишение свободы в период с 13 марта 2017 года по 12 сентября 2019 года и был освобожден по отбытии наказания.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 31 января 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяца и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский»; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 часов до 06 часов.

В течение одного года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административные правонарушения: 15 марта 2023 года и 14 марта 2023 года - предусмотренные ст. 20.21, за что постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России "Почепский" от 15 марта 2023 года был подвергнут административному штрафу в размере 510 руб. и 505 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО1 Почепским районным судом Брянской области приговором от 02 марта 2010 года приговором, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 апреля 2010 года, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области, справкой об освобождении ФИО1 из исправительной колонии, протоколами и постановлениями по делам о совершенных им административных правонарушениях.

Из копии паспорта ФИО1 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ года, он <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 5 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок 5 месяцев, который подлежит исчислению с 16 августа 2023 года, со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Почепского районного суда Брянской области от 31 января 2022 года, с сохранением ограничений, ранее установленных указанным решением Почепского районного суда Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 25 апреля 2023 года.