11RS0001-01-2022-010979-07 Дело № 2- 9916/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Единый расчетный центр Республики Коми» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Единый расчетный центр Республики Коми» (правильное наименование ответчика - ООО «Единый расчетный центр», ИНН ...) о признании действий ответчика по предоставлению персональных данных истца АО «Коми энергосбытовая компания» незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании договора от ** ** ** №..., заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО ЖЭУ «Северное», ответчик предоставил персональные данные истца и членов его семьи АО «Коми энергосбытовая компания», чем истцу были причинены нравственные и моральные страдания. О нарушении своих прав истцу стало известно из письма прокуратуры Республики Коми от ** ** **.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечен АО «Коми энергосбытовая компания».

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не приняли, извещены. Истец в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.

Исследовав материалы дела, надзорное производство №... Прокуратуры Республики Коми по обращению ФИО4, материал КУСП ОМВД России по г.Воркуте №..., суд приходит к следующему выводу.

Судом по делу установлено, что прокуратурой Республики Коми рассматривалось обращение ФИО4 о неправомерном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в многоквартирном доме №... по ул.... пгт.... г.Воркуты и другим вопросам.

Прокуратурой республики в ходе проверки установлено, что с ** ** ** по ** ** ** ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира №... в указанном многоквартирном доме (далее – МКД).

В период с ** ** ** по ** ** ** управление МКД осуществляло ООО ЖЭУ «Северное», ООО «Северное ЖКХ» осуществляло управление МКД с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** управляющей компанией МКД являлось ООО «Север».

В соответствии с условиями договора управления от ** ** ** №..., заключенного между собственниками помещений в МКД и ООО ЖЭУ «Северное», управляющая организация в целях исполнения договора является оператором по обработке персональных данных и осуществляет обработку персональных данных граждан - собственников помещений и иных лиц, приобретающих помещения и (или) пользующихся помещениями в МКД (п.3.6 договора).

На основании договора управления (п.4.2.1 договора) ** ** ** ООО ЖЭУ «Северное» и ООО «Водоканал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №.... Соглашением сторон от ** ** ** данный договор был расторгнут.

** ** ** между ООО ЖЭУ «Северное» и ООО «Водоканал» заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО ЖЭУ «Северное» передано ООО «Водоканал» право требования к собственникам (пользователям) жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ООО ЖЭУ «Северное» с ** ** ** по ** ** **, в числе которой числилась задолженность по оплате поставленных в жилое помещение коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. На основании п.2.1.1 договора уступки ООО «Водоканал» переданы копии документов, содержащих персональные данные собственников, нанимателей помещений МКД.

Переданные в последующем ООО «Водоканал» в распоряжение АО «Коми энергосбытовая компания» по условиям агентского договора сведения о балансе по договорам об оказании коммунальных услуг (в том числе задолженности по коммунальным услугам в отношении жилого помещения) получены из базы данных ООО «Единый расчетный центр Республики Коми», сформированной на основании сведений, полученных ООО «Водоканал» по договору уступки права (требования) от ** ** **.

Установив отсутствие фактов нарушения законодательства о персональных данных при использовании и передаче персональных данных от ООО ЖЭУ «Северное», ООО «Водоканал», заместитель прокурора Республики Коми в письме от ** ** ** сообщил ФИО4 об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования (...).

Согласно материалам надзорного производства №... Прокуратурой Республики Коми при проверке обращений ФИО4 также было установлено следующее.

** ** ** между ООО «Водоканал» (принципал) и ООО «Единый расчетный центр» (агент) ...) заключен агентский договор №... на ведение финансово-лицевых счетов потребителей, в том числе осуществление расчета и начисления платы за ресурсы. В рамках указанного договора на агента возложена обязанность вести базу данных по потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, включающую полные сведения о собственнике (нанимателе) жилого помещения (фамилия, имя, отчество, дата рождения, семенной отношение, паспортные данные, сведения о регистрации по месту жительства, месте работы, о наличии льгот) (п.3.14 договора).

** ** ** между ООО «Водоканал» (принципал) и АО «Единый расчетный центр Республики Коми» (агент) (...) заключен агентский договор №... на ведение финансово-лицевых счетов потребителей, в том числе осуществление расчета и начисления платы за ресурсы, ведение претензионо-исковой работы. Пунктом 4.1 агентского договора предусмотрена обязанность принципала по направлению в электронном виде в адрес агента в числе прочего реестра должников с указанием суммы передаваемой задолженности, периода образования.

** ** ** между АО «Коми энергосбытовая компания» и АО «Единый расчетный центр Республики коми» был заключен субагентский договор №..., в рамках которого АО «Коми энергосбытовая компания» производился билинг услуг ООО «Водоканал» (расчет и выставление квитанций).

** ** ** ООО ЖЭУ «Северное» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица.

** ** ** между ООО «Водоканал» (принципал) и АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) заключен агентский договор №..., по условиям которого агент за вознаграждение обязан в числе прочего принимать и обрабатывать информацию, касающуюся стоимости потребленных ресурсов, вести расчет и начисление платы за ресурсы потребителям, осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке, проводить работу по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных решений, собирать денежные средства от потребителей, в том числе от должников. Пунктом 4.1 агентского договора предусмотрена обязанность принципала по направлению в электронном виде в адрес агента, в числе прочего, реестра должников с указанием суммы передаваемой задолженности, периода образования.

По сведениям сайта www.egrul.nalog.ru, являющимся общедоступными, ООО «Единый расчетный центр», ..., создано ** ** **, с ** ** ** находится в процедуре ликвидации, с ** ** ** общество находится в процедуре банкротства.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2 статьи 421 ГК РФ).

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой юридическими лицами и физическими лицами регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ №152).

Пункт 1 части 1 статьи 6 ФЗ №152 устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Пункты 2-11 части 1 статьи 6 ФЗ №152 допускают обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на их обработку. В частности, не требуется такого согласия, если:

обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (пункт 2 части 1 статьи 6);

обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (пункт 5 части 1 статьи 6);

обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц (пункт 7 части 1 статьи 6).

Компенсация морального вреда предусмотрена статьей 151 ГК РФ, согласно которой моральный вред гражданину (физические или нравственные страдания) возмещается в случае совершения действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Аналогичное положение содержится и в ч.4 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 (с последующими изменениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Основанием исковых требований истца о компенсации морального вреда служит незаконное распространение ответчиком, по убеждению истца, персональных данных истца, повлекшее причинение истцу физических или нравственных страданий.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств в подтверждение доводов искового заявления.

Судом по делу установлено, что передача персональных данных истца от ООО «Единый расчетный центр» к АО «Коми энергосбытовая компания» произведена на основании заключенных договоров управления от ** ** ** №..., холодного водоснабжения и водоотведения ** ** ** от №..., уступки права (требования) от ** ** **, агентского договора от ** ** ** №... для осуществления прав и законных интересов ресурсоснабжающей организации в части получения информации, касающейся стоимости и объема потребленных ресурсов, ведения расчетов и начисления платы за ресурсы потребителям, сбора денежных средств от потребителей, осуществления взыскания задолженности в судебном порядке, что не противоречит положениям статьи 6 ФЗ №152.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика по предоставлению его персональных данных АО «Коми энергосбытовая компания» незаконными и взыскании компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «Единый расчетный центр» о признании действий по предоставлению персональных данных незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.

...