УИД 77RS0007-02-2024-015171-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 июля 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2538/2025 по иску ФИО1 к Социальному фонду России о частичном прекращении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Социальному фонду России о частичном прекращении обязательств.
Указал следующие обстоятельства: решением Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 удовлетворены требования Фонда социального страхования РФ (в настоящее время Социальный фонд России), с фио взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере сумма
27.02.2023 фио умер.
Определением от 20.04.2023 судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда производство по делу было приостановлено до определения круга наследников.
20.09.2023 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда произведено процессуальное правопреемство ответчика фио на его сына ФИО1, который принял наследство. При этом в какой части произведено правопреемство не указано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2023 решение Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 оставлено без изменения.
На основании вступившего в законную силу решения СФР выдан исполнительный лист на взыскание с истца (с учетом правопреемства) всей суммы долга за отца в размере сумма
При этом стоимость наследственного имущества, которое истец получил после смерти отца, значительно меньше суммы долга.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры ООО «ИНЕКС», расположенной по адресу: адрес стоимость квартиры составляет сумма Также истец унаследовал денежные средства в сумме сумма, обыкновенные акции ПАО «Газпром», стоимостью сумма
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет сумма
Учитывая, что истец не может нести ответственность больше стоимости наследственного имущества, истец просил суд прекратить обязательства, возникшие на основании решения Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 о взыскании с ФИО1 (с учетом правопреемства) в пользу СФР на сумму в размере сумма, то есть в сумме, превышающей размер наследства.
В судебное заседание истец и его представитель фио явились, явился представитель истца фио, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика фио явился, просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 удовлетворены требования Фонда социального страхования РФ, с фио взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере сумма
27.02.2023 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Определением от 20.04.2023 судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда производство по делу было приостановлено до определения круга наследников.
20.09.2023 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда произведено процессуальное правопреемство ответчика фио на его сына ФИО1, который принял наследство. При этом в какой части произведено правопреемство не указано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2023 решение Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 оставлено без изменения.
На основании вступившего в законную силу решения СФР выдан исполнительный лист на взыскание с истца (с учетом правопреемства) всей суммы долга в размере сумма
Из материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом, следует, что стоимость наследственного имущества, которое истец получил после смерти отца, значительно меньше суммы долга.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры ООО «ИНЕКС», расположенной по адресу: адрес стоимость квартиры составляет сумма Также истец унаследовал денежные средства в сумме сумма, обыкновенные акции ПАО «Газпром», стоимостью сумма
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет сумма
Наследник действительно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, но суд в удовлетворении требований отказывает, поскольку истцом выбран не надлежащий способ защиты права.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В настоящем гражданском деле истец, по сути, просит изменить решение Тверского районного суда адрес от 04.10.2022 и вынесенное судом апелляционной инстанции определение о процессуальном правопреемстве от 20.09.2023. Однако эти судебные акты вступили в законную силу, и исполняются службой судебных приставов. Вынесение решения по настоящему делу никак не может отменить решение Тверского районного суда и определение о правопреемстве, это может сделать только суд вышестоящей инстанции.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе обжаловать вынесенные судебные акты либо обратиться за разъяснением вынесенного определения о процессуальном правопреемстве в части пределов правопреемства, не превышающей стоимости наследственного имущества.
Удовлетворение же требований истца, так как они заявлены в настоящем деле, не приведет к восстановлению нарушенных прав истца, поскольку не прекратит исполнение вступившего в законную силу решения Тверского районного суда с учетом процессуального правопремства.
Суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 о частичном прекращении обязательств в связи с неверно выбранным способом защиты права.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований для возмещения судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ФИО1 к Социальному фонду России о частичном прекращении обязательств, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.
Судья: