Приговор по делу № 1-1306/2023 от 04.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Костенко О.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника-адвоката Симонова О.Б.,

при секретаре Шалагиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей четырех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей кондуктором в ООО «Транспортная компания», находящейся в декретной отпуске по уходу за детьми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» совершила:

- четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,

- одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 00:16 ДД.ММ.ГГГГ Решетняк вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконное распространение наркотиков его потребителям бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» через тайники, распределив между собой роли в совершении преступлений.

Неустановленное лицо приобретало наркотические средства крупными партиями и передавало с использованием сети «Интернет» информацию о тайниках с наркотиком Решетняк, которая забирала, расфасовывала и размещала его в другие тайники, с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию об устроенных тайниках. Далее Решетняк сообщала информацию об устроенных ею тайниках с использованием специальных приложений и сети «Интернет» неустановленному лицу, которое должно было оплатить работу Решетняк, а информацию о каждом тайнике продать с использованием сети «Интернет» потребителю наркотика.

Соучастники совершили следующие преступления.

В период с 00:16 ДД.ММ.ГГГГ до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 58,49 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 13,98 грамма, поместило в тайник и передало с использованием сети «Интернет» информацию о тайнике Решетняк.

В указанный период Решетняк забрала из тайника указанное наркотическое средство и расфасовала его: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в 29 свертков, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в 16 свертков, которые умышленно хранила при себе с целью сбыта.

1. Далее Решетняк решила устроить тайник с наркотическим средством с целью его сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 Решетняк поместила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, в одном свертке в тайник - в земле, на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> (тайник №), с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию о тайнике. Указанное наркотическое средство Решетняк, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила в данном тайнике с целью последующего сбыта. Информацию о местонахождении указанного тайника Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2. Далее Решетняк вновь решила устроить тайник с наркотическим средством с целью его сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 Решетняк поместила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, в одном свертке в тайник - в земле, на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> (тайник №), с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию о тайнике. Указанное наркотическое средство Решетняк, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила в данном тайнике с целью последующего сбыта. Информацию о местонахождении указанного тайника Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

3. Далее Решетняк вновь решила устроить тайник с наркотическим средством с целью его сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 Решетняк поместила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, в одном свертке в тайник - в земле, на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> (тайник №), с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию о тайнике. Указанное наркотическое средство Решетняк, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила в данном тайнике с целью последующего сбыта. Информацию о местонахождении указанного тайника Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

4. Далее Решетняк вновь решила устроить тайник с наркотическим средством с целью его сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 Решетняк поместила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, в одном свертке в тайник - в земле, на участке местности, расположенном на расстоянии 115 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> (тайник №), с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию о тайнике. Указанное наркотическое средство Решетняк, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила в данном тайнике с целью последующего сбыта. Информацию о местонахождении указанного тайника Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

5. ДД.ММ.ГГГГ 19:35 Решетняк, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, была задержана.

После чего на месте задержания у нее изъяли ранее расфасованное наркотическое средство:

- 25 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,89 грамма;

- 16 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 13,98 грамма.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,89 грамма и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 13,98 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № являются крупным размером.

Указанное наркотическое средство Решетняк и неустановленное лицо совместно хранили с целью сбыта, намереваясь поместить в тайники с целью сбыта. Информацию о местонахождении тайников Решетняк должна была передать неустановленному лицу для последующего сбыта наркотического средства конечному потребителю. Передача информации о тайнике, в том числе конечному потребителю, должна была осуществляться с использованием сети «Интернет». Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении установленных судом преступлений признала и отказалась давать показания на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Решетняк, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО1 в ходе предварительного следствия показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она решила заниматься сбытом наркотиков. В интернет-мессенджере она списалась с представителем интернет-магазина по распространению наркотиков, ее приняли на работу. Она должна была устраивать тайники с наркотиками для последующей продажи информации о них через интернет-магазин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо направило ей посредством сети «Интернет» информацию о двух тайниках с наркотиком, который необходимо было разложить в другие тайники. ДД.ММ.ГГГГ она забрала из тайников наркотики, привезла все на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, и расфасовала их для последующего помещения в тайники. При фасовке она использовала весы и упаковочный материал. Она должна была разложить наркотик в тайники, по одному свертку в каждый тайник, фотографировать место, сделать описание тайника с указанием веса наркотика, отправить информацию о тайнике посредством сети «Интернет» неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ год она, находясь на <адрес> в <адрес>, сделала 4 тайника с наркотиками, сфотографировала тайники, сделала описание тайников с указанием веса наркотика, после чего была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра у нее было изъято множество свертков с наркотиком, упаковочный материал, ножницы, электронные весы и сотовый телефон. Затем в ходе проведения обследования участков местности по ее указанию были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотиком, которые она разместили в тайники с целью сбыта. Она представила сотрудникам полиции доступ к своему телефону (т. 1 л.д. 236-239, 243-245, т. 2 л.д. 7-10, 11-13, 35-37).

После оглашения указанных показаний Решетняк их подтвердила.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что Решетняк причастна к незаконному распространению наркотиков. Инициатором ОРМ был ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 под наблюдение была взята территория в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>. В 18:50 на вышеуказанной территории появилась Решетняк, которая направилась по <адрес>. Решетняк прошла в сторону водоема вблизи <адрес> по <адрес>, затем в сторону <адрес> в <адрес>. В 19:35 Решетняк была задержана в 120 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Перед досмотром Решетняк заявила, что при ней имеется наркотик. В ходе личного досмотра у Решетняк изъяты множество свертков с веществом, упаковочный материал, ножницы, электронные весы и сотовый телефон. Решетняк пояснила, что в свертках наркотики, которые находятся у нее с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения обследования четырех участков местности по <адрес> в <адрес> по указанию Решетняк были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотиками. Решетняк пояснила, что данные свертки она разместила в тайники с целью сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано, изъятие документировалось (т. 1 л.д. 207-211, 215-217).

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при личном досмотре задержанной Решетняк. Перед досмотром Решетняк заявила, что при ней имеется наркотик. В ходе личного досмотра у Решетняк изъяты множество свертков с веществом, упаковочный материал, ножницы, электронные весы и сотовый телефон. Решетняк пояснила, что в свертках наркотики, которые находятся у нее с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения обследования четырех участков местности по <адрес> в <адрес> по указанию Решетняк были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотиками. Решетняк пояснила, что данные свертки она разместила в тайники с целью сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано, изъятие документировалось (т. 1 л.д. 218-220).

В судебном заседании по ходатайству сторон исследованы письменные доказательства:

- акт наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 под наблюдение была взята территория в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>. В 18:50 на вышеуказанной территории появилась Решетняк, которая направилась по <адрес>. Решетняк прошла в сторону водоема вблизи <адрес> по <адрес>, затем в сторону <адрес> в <адрес>. В 19:35 Решетняк была задержана в 120 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 28);

- протоколы обследований участков местности, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проведено 4 обследования участков местности с участием Решетняк, по результатам

1. в земле, на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> (тайник №),

2. в земле, на расстоянии 120 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> (тайник №),

3. в земле, на расстоянии 130 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> (тайник №),

4. в земле, на расстоянии 115 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> (тайник №),

изъято 4 свертка с веществом, по одному свертку в каждом тайнике (т. 1 л.д. 78-80, 96-98, 114-116, 132-134);

- заключения экспертов, согласно которым вещество в 4 свертках содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое: из тайника № - массой 1,91 грамма, из тайника № - массой 1,87 грамма, из тайника № - массой 1,90 грамма, из тайника № – массой 1,92 грамма (т. 1 л.д. 83-85, 101-103, 119-121, 137-139);

- протокол личного досмотра, согласно которому в присутствии понятых у Решетняк на месте задержания изъяли множество свертков с веществом, упаковочный материал, ножницы, электронные весы и сотовый телефон (т. 1 л.д. 30);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Решетняк, в 25 свертках является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,89 грамма (24 свертка массой около 2 грамм, 1 сверток - около 5 грамм), в 16 свертках является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 13,98 грамма (14 свертков массой около 1 грамм, 1 сверток - около 0,5 грамма, 1 сверток - около 0,3 грамма) (т. 1 л.д. 32, 35-37);

- заключение эксперта, согласно которому на электронных весах, а также на контейнере и крышке, где лежали свертки с наркотиком, изъятым в ходе личного досмотра Решетняк, обнаружены следовые количества наркотических средств - мефедрона, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 60-63);

- заключение эксперта, согласно которому на представленных фрагментах фольги, являющейся упаковкой к наркотику, изъятого в ходе личного досмотра Решетняк, обнаружены четыре следа пальцев рук подсудимой (т. 1 л.д. 68-74);

- заключение эксперта, согласно которому упаковка наркотика, изъятого в ходе личного досмотра Решетняк и из тайников №, имеет общую родовую принадлежность (т. 1 л.д. 150-153);

- протоколы осмотра предметов, согласно которым произведен осмотр наркотика и его упаковка, в также другие предметы, изъятые в ходе обследования участков местности и в ходе личного досмотра Решетняк (т. 1 л.д. 160-162, 163-164, 167-168, 171-172, 175-176);

- протоколы осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Решетняк. Осмотром установлено, что в интернет-мессенджере обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:01 до 19:11, на которых зафиксированы четыре участка местности, где Решетняк были устроены тайники с наркотиком. Каждая фотография описана, с указанием конкретного места тайника, района города, географических координат и веса наркотика. В интернет-мессенджере имеет переписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решетняк с неустановленным лицом по поводу распространения наркотиков (т. 1 л.д. 179-187).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их достаточными для признания доказанной виновности подсудимой в совершении изложенных преступлений.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Суд признает представление органу расследования результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении перечисленных лиц, выполненным в соответствии с требованиями ст. 11, 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Задержание Решетняк, изъятие у нее наркотического средства, обследование участков местности, откуда также было изъято наркотическое средство, проведены в результате оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения соответствующих уголовных дел.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудников правоохранительного органа, осуществляющего оперативное сопровождение дела или проверку заявления или сообщения о преступлении, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде, относятся к недопустимым. Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащих в них сведений.

Учитывая изложенное, суд исключает из числа доказательств виновности подсудимой показания сотрудников полиции, понятых, которые воспроизводят пояснения подсудимой о причастности к сбыту наркотиков, изъятых по уголовному делу. На момент дачи указанных пояснений Решетняк имела фактический статус подозреваемой. Сведения от Решетняк получены в отсутствие защитника.

Суд не нашел оснований к исключению иных доказательств из числа допустимых, поскольку не обнаружил никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении их сбора.

Вина Решетняк и неустановленного лица в совместном покушении на 4 незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере (в части наркотиков, изъятых в 4 тайниках) подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также письменными материалами дела.

Суд доверяет указанным показаниям, существенных противоречий в них не усматривает, признает данные показания согласующимися между собой и письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимой не установлено.

Из показаний Решетняк, протокола осмотра ее телефона следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00:16 ДД.ММ.ГГГГ Решетняк вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконное распространение наркотиков его потребителям бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» через тайники, распределив между собой роли в совершении преступлений.

Соучастники совершили следующие преступления.

После чего ДД.ММ.ГГГГ с 19:01 по 19:11 Решетняк устроила 4 тайника в <адрес>, положив в каждый тайник по одному свертку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с помощью телефона и сети «Интернет» фиксировала информацию о тайнике. Указанное наркотическое средство Решетняк, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила в данном тайнике с целью последующего сбыта. Информацию о местонахождении указанного тайника Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Показания Решетняк, свидетелей ФИО16 ФИО17, ФИО18, акт наблюдения, протоколы обследований участков местности подтверждают задержание Решетняк и изъятие наркотических средств из тайников, устроенных подсудимой.

Проведенными физико-химическими исследованиями установлен вид наркотика и его вес.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер наркотического средства, изъятого из тайников № (вес в каждом тайнике) является значительным.

Показания Решетняк, ее интернет-переписка, фасовка наркотика в весе удобном для потребителя свидетельствуют о том, что Решетняк совершала свои действия в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и с целью сбыта.

По мнению суда, Решетняк, устраивая 4 тайника, совершила 4 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Данных о том, что наркотическое средство, разложенное Решетняк в разные тайники, предназначалось для одного потребителя, или существовала договоренность с одним потребителем о реализации всего объема наркотического средства из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимой, не следует. Напротив, согласно исследованным доказательствам, умысел Решетняк был направлен на множественный сбыт разложенного по различным адресам наркотического средства разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотическое вещество через различные тайники, в разное время и в разных местах. При этом судом установлено, что наркотическое средство планировалось сбывать Решетняк за вознаграждение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотического средства нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия Решетняк по устройству 4 тайников с наркотиками не могут быть квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях лиц, совершающих деяния по распространению наркотических средств, имеет место квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет».

Данные обстоятельства по делу установлены. В связи с этим, квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение относительно наркотического средства, изъятого в тайниках №.

Действия Решетняк в отношении наркотического средства, изъятого в тайниках №, суд квалифицирует по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина Решетняк и неустановленного лица в совместном покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей ФИО19 ФИО20, ФИО21, а также письменными материалами дела.

Соучастники совершили следующие преступления.

Далее Решетняк до задержания 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), разложила в 4 тайника, остальные свертки находились у нее. В момент задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, Решетняк умышленно незаконно хранила при себе ранее расфасованное наркотическое средство:

Наркотическое средство Решетняк намеревалась поместить в тайники с целью осуществления его сбыта. Информацию о местонахождении указанных тайников Решетняк должна была передать неустановленному лицу для сбыта наркотического средства. Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Решетняк и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Решетняк была задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Показания Решетняк, свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, акт наблюдения, протокол личного досмотра подтверждают задержание Решетняк и изъятие наркотического средства, находящегося при подсудимой.

Проведенными физико-химическими исследованиями установлен вид наркотика и его вес.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер наркотического средства, изъятого у Решетняк (общий вес по каждому виду наркотика), является крупным.

По мнению суда, Решетняк, храня с целью сбыта наркотик при себе, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Решетняк в отношении наркотического средства, изъятого у подсудимой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наказании

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, возраст Решетняк, ее удовлетворительное состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, на учете у нарколога и психиатра не наблюдается, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Решетняк в ходе следствия пояснила обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», сообщила о наличии при ней и в тайниках наркотического средства, помогала обнаружить тайники с наркотиками, предоставила пароль к телефону. Подсудимая своими действиями предоставила органам следствия сведения, имеющие значение для расследования преступлений. В связи с этим данные действия суд признает активным способствованием расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению суд признает активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из санкции чч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ и при отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ подсудимой должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

При определении срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить Решетняк срок наказания ниже максимально возможного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и данные о ее личности.

Суд не назначает подсудимой предусмотренное санкцией чч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания подсудимой наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, не относящейся к категории лиц, перечисленных в указанной статье, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Исходя из требований ч. 2 ст. 7 и чч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации предоставление отсрочки на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ направлено на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.

Сведений о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей и противоправных действий Решетняк в отношении малолетних детей не имеется, в связи с чем суд считает возможным предоставить Решетняк отсрочку от отбывания наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения в отношении Решетняк с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 12 824 рубля 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника по назначению (т. 2 л.д. 70), в размере 4618 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Решетняк. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК в виде 6 лет лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены отсрочки на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В случае отмены отсрочки на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 17443 рубля 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>:

- наркотические средства, упаковку к нему - уничтожить;

- сотовый телефон с двумя сим-картами и чехлом, изъятый у подсудимой, вернуть Решетняк в установленном законом порядке;

- компакт-диск - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.В. Максимов