Дело №
22RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.
при секретаре Нестеровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что 13.09.2017 в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 1047000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов 18,9% годовых. Сумма ФИО2 в размере 1047000,00 руб. была предоставлена ответчику путем единовременного перечисления суммы ФИО2 на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2».
Ответчик в нарушение условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее образовалась задолженность в размере 712632,14 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу – 672736,16 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 35729,15 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 2561,54 руб., штрафные проценты – 1605,29 руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309-310, 810-811 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты за пользование кредитом за период с 08.09.2021 по день фактического возврата кредита, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10326,32 руб.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.
При этом, ранее ответчик участвовала в судебном заседании, вместе с представителем, в последующем просили судебное заседание отложить, письменных возражений на исковое заявление не представили. В процессе рассмотрения дела ответчик требования не признала, факт заключении кредитного договора не оспаривала.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с абзацем 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ЮниКредит ФИО2» с заявлением о предоставлении ФИО2 на ремонт/строительство на сумму 1047000 руб. на срок 84 месяца.
Согласно условиям договора потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 047 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых.
В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 22 562 руб.
Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.
Заявления о предоставлении кредитов на текущие расходы, Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО3, денежные средства перечислены на счет заемщика.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По расчету банка задолженность по кредитному договору составляет 712632,14 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 672736,16 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 35729,15 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 2561,54 руб., штрафных процентов – 1605,29 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Ответчик, представленный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.
Явного несоответствия размера штрафных процентов последствиям нарушенного обязательства и его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Банком заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых по договору №, начисленных на сумму основного долга с 08.09.2021 по день фактического исполнения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, требование истца в указанной части подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 326,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по ...., ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 712632,14 руб., в том числе 672736,16 руб. – основной долг, 35729,15 руб. просроченные проценты, 2561,54 руб. – текущие проценты, 1605,29 руб. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 326,32 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по ...., ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», ИНН <***> проценты из расчета 18,90 % годовых на сумму основного долга 672736,16 руб. с учетом ее уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Попова