УИД: 50RS0004-01-2025-003392-51

Дело № 2-2150/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

Установил:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из сетки рабица на металлических столбах, длиной 2,0 м. и части хозяйственной постройки длиной 4,0 м.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кадастровым номером № (ранее №) СНТ «Электромонтажник» д. Федюково Волоколамского городского округа <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лестного участка сеткой рабицей на металлических столбах размером 18,0м. х 10,0м., а также на лестном участке расположена часть хозяйственной постройки, общая площадь занятого лесного участка составила 0,0180 га. Лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. По факту самовольного использования лесного участка в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил на руки претензию об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф оплачен в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ. года Согласно акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена. Согласно акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (продление до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнена. Согласно акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества не освобожден от забора из сетки рабица на металлических столбах длиной 2,0 м. и части хозяйственной постройки длиной 4,0 м..

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Комитета лесного хозяйства <адрес> выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кадастровым номером № СНТ «Электромонтажник» д. Федюково Волоколамского городского округа <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лестного участка сеткой рабицей на металлических столбах размером 18,0м. х 10,0м., а также на лестном участке расположена часть хозяйственной постройки. <адрес> самовольно занятого лесного участка составила 0,0180 га.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1 согласно сведениям ЕГРН.

Лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

По факту самовольного использования лесного участка в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Административный штраф оплачен в добровольном порядке (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества не освобожден от забора из сетки рабица на металлических столбах с частью установленной хозяйственной постройки.

Согласно акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. Ответчиком ФИО1 доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика ФИО1 освободить лесной участок общей площадью 0,0180 га подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> по району Митино, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), освободить лесной участок в квартале 68 выделе 17 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из сетки рабица на металлических столбах длиной 2,0 м. и части хозяйственной постройки длиной 4,0 м.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Копия верна

Судья: