Дело № УИД:23RS0№-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 14 августа 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,

с участием: представителя истца МУП «СТЭ» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 01.11.2022г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

МУП «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, в котором просит суд: взыскать ФИО3 в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 35 697,59 руб., пени в размере 21 556,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1745,08 руб. и почтовые расходы в размере 76,50 руб.; взыскать ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 35 697,59 руб., пени в размере 21 556,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1745,08 руб. и почтовые расходы в размере 76,50 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».

Согласно выписки из ЕГРН от 21.06.2023г. ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Сочи, <адрес>-а, кор.10, <адрес> на праве общей долевой собственности, равной ? доли.

ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4 долг оплате за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.08.2017г. по 30.06.2023г. относится к ним как наследникам, принявших наследство и как на собственников жилого помещения.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.08.2017г. по 30.06.2023г. составляет 71 395,18 руб., пени составляет 43 112,87 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами.

С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и пени МУП «СТЭ» обратилось в суд.

Представитель истца МУП «СТЭ» ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что общая сумма задолженности по оплате за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 296,77 руб., пени 15 501, 00 руб., просил суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебные расходы в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований просила применить правила срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав доводы и возражения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №).

Согласно абз.1 п.7 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Поскольку отдельный договор между истцом и ответчиком в письменном виде не заключался, суд принимает во внимание положение п.7 Правил №.

Согласно п. 37, 38 Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, по адресу: г.Сочи, <адрес>-а, кор.10, <адрес> на праве общей долевой собственности, равной ? доли.

ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4, следовательно, и долг оплате за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.08.2017г. по 30.06.2023г.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО2 являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемых Муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: г.Сочи, <адрес>-а, кор.10, <адрес>.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «СТЭ» поставило ответчикам коммунальные ресурсы по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Между тем, Ответчиками своевременные платежи по оплате коммунальных услуг в полном объеме не производились в результате чего образовалась задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 296,77 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом основного долга.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считая его арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства. Ответчиками мотивированных возражений относительно правильности расчета истца не представлено, расчет не оспорен.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, в нарушение п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил ответчики не выполнили свои обязательства по уплате коммунальных услуг в установленный срок, ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 501, 00 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами пени.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 648,38 руб., пени в размере 7 750,50 руб., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 648,38 руб., пени в размере 7 750,50 руб.

Довод ответчика ФИО2 выражающие несогласие по взысканию задолженности и применении срока исковой давности, суд находит несостоятельным поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию поданы в пределах исковой давности, исчисленной за период с 19.07.2020г. по 31.07.2023г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» в равных долях подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 681,97 руб. и почтовые расходы в размере 76,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП «СТЭ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 648,38 руб., пени в размере 7 750,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г. в размере 11 648,38 руб., пени в размере 7 750,50 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере 681,97 руб. и почтовые расходы в размере 76,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов