Дело (УИД) 69RS0026-01-2025-000933-64

Производство № 2-603/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кубышкиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 28.12.2023 в размере 608 449,36 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 17168,99 рублей, мотивировав требования следующим.

28.12.2023 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 540 600 рублей. Проценты за пользованием кредитом составляют 31,99% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 07.05.2025, ФИО1 с 25.03.2024 по 25.04.2024 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Сведения о дальнейшем месте пребывания и месте жительства суду не представлены.

Из регистрационного досье на ответчика следует, что последняя регистрация по месту жительства была им осуществлена по адресу: <адрес> (с 13.03.2019 по 04.07.2020).

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Указанный адрес был указан ответчиком при заключении спорного кредитного договора.

Ответчику судом по данному адресу направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания.

Однако судебное почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ним в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

28.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, путем подписания ответчиком Индивидуальных условий, заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 540 600 рублей, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с уплатой за пользование кредитом 36,99% годовых, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита в размере 18200 рублей.

Как следует из Индивидуальных условий, дата осуществления ежемесячного платежа - 11 число каждого месяца; дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – 12.02.2024. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях 28.12.2023 (п. 6 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 540 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету № и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств заемщиком по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С Общими условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и согласен (п. 14).

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом. Из представленных стороной истца документов следует, что ответчик уплатил за весь период лишь проценты в размере 200,38 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 608 449,36 рублей, из которых: просроченный основной долг – 540 600 рублей; начисленные проценты (за период с 28.12.2023 по 13.05.2024) – 64160,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 11.03.2024 по 13.05.2024) – 3257,96 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 11.03.2024 по 13.05.2024) – 431,08 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются, ответчик не производит погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 17168,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № 47131 от 08.04.2025 года; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>; 107078, <...>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.12.2023 в размере 608 449,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17168,99 рублей, а всего взыскать 625 618 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Андреева