УИД 11 RS 0017-01-2022-001044-58 Дело №5-364/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, <данные изъяты>, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.11.2022, поступившему на рассмотрение 28 ноября 2022 года, 26 ноября 2022 года в 11.00 часов, в общественном месте, в кафе «Югор» по адресу: Республика Коми, <...>, ФИО6 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей и работников кафе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в отношении ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении, помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО7, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела,

определил:

Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении, ФИО7

При рассмотрении дела ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, не отрицал.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, 26 ноября 2022 года в 11.00 часов, ФИО6 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в кафе «Югор» по адресу: Республика Коми, <...>.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 26.11.2022, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД РФ «Сысольский» от 26.11.2022 по сообщению, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 26.11.2022 №, согласно которому, 26 ноября 2022 года в 11 часов 20 минут, через «112» поступило сообщение от ФИО2, что в кафе по адресу: <...>, шумят посетители; рапортами сотрудников полиции от 26.11.2022 ФИО3, ФИО1; показаниями свидетеля ФИО2 от 26.11.2022, согласно которым, являясь <данные изъяты>», 26 ноября 2022 года с 04.00 находилась на работе в кафе предприятия, где с 06.00 часов находились посетители ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые распивали спиртное, после чего, примерно, около 11.00 часов, в присутствии других посетителей, в том числе, последний стал выражаться безадресно нецензурной бранью, после того, как указанные трое лиц узнали, что она позвонила в полицию, они ушли из кафе; протоколом об административном задержании ФИО6 № от 26.11.2022; объяснениями ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для самооговора и оговора ФИО6 со стороны указанных сотрудников полиции, свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует об их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО6 к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО6, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении ФИО6 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО6 обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья (заболевание глаз).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов 28 ноября 2022 года, зачесть в срок наказания период задержания с 14 часов 15 минут 26 ноября 2022 года до 10 часов 45 минут 28 ноября 2022 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна