УИД 38RS0019-01-2023-001436-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, за период с 09.06.2018 по 25.12.2020, в размере: 60 086,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 17 500 руб., сумма задолженности по процентам в размере 35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 7 586,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 002,58 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указано, что 10.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта ФИО2 ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 17 500 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен в электронной форме. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

24.12.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

25.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права (требования) по договору займа № ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

25.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АйДи Коллект», о чем ФИО2 был надлежаще уведомлен, путем направления уведомления в адрес заемщика.

Задолженность по договору составляет 60 086,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 17 500 руб., по процентам в размере 35 000 руб., по штрафам – 7 586,25 руб. за период с 09.06.2018 по 25.12.2020.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 1 статьи 12.1 настоящего Федерального закона (в редакции на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Указанные положения действовали до 28 января 2019 г. согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 10.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен заём в сумме 17500 рублей (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа);

договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п. 2);

процентная ставка - с 1 дня срока займа по 23 день срока займа 819,79 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа 35,04 % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату погашения займа 819,79 % годовых (п. 4);

количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 26 950 рублей уплачивается 09.06.2018 (п. 6).

В случае неисполнения клиентом договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12).

Заемщик в п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита выразил согласие с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», с ними ознакомлен и их понимает; способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика №.

Согласно оферте на предоставление займа №_2 от 10.05.2018, настоящей офертой ООО МФК «Мани Мен» (внесено в Государственный реестр микрофинансовых организаций 25.10.2011, регистрационный номер записи №) предлагает предоставить ФИО2 заём в размере 17 500 рублей на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую ФИО2 должен возвратить кредитору в течение срока действия договора составит 26 950 рублей, в том числе 9 450 рублей – проценты за пользование займом.

Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора (п. 1.1.); проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п. 2.1); возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1).

Согласно представленным истцом документам, ФИО2 посредством СМС-сообщений подтвердил согласие с условиями договора, направив код подтверждения.

Согласно общим условиям договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.1); оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления оферты, клиент подпишет оферту путем направления СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью (п. 2.10.3); договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (п. 2.12); проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа (п. 3.1); в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств: в размере 20 % годовых – по нецелевому займу; 36,5% - по целевому займу, при этом проценты за пользование целевым займом не начисляются (п. 6.1); уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п. 6.2).

В пункте 2 правил предоставления потребительского займа установлен порядок подачи заявки на предоставление займа.

Клиент с помощью сайта кредитора, регистрируется в личном кабинете, заполняет анкету-заявление, знакомится с общими условиями, правилами предоставления займов и документами. По завершении заполнения анкеты-заявления, кредитор направляет клиенту СМС-сообщение с кодом подтверждения для подписания анкеты-заявления.

Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 4.3 Правил).

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления оферты, клиент подпишет оферту путем направления ответного СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью (п. 4.5.3 Правил).

ФИО2 было выражено согласие на получение займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода сгенерированного системой сайта ООО МФК «Мани Мен» специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования «Системы моментального электронного кредитования», представляющей собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенной на сайте ООО МФК "Мани Мен" https//moneyman.ru в сети Интернет.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями договоров микрозайма, посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на номер счета, указанный ответчиком.

Акцептовав оферту общества путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора, ФИО2 принял предложение о заключении договора потребительского займа № от 10.05.2018 с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 17 500 руб. на срок 30 дней и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в сумме 9 450 руб. в установленный срок.

Факт зачисления денежных средств на счет ФИО2 подтверждается представленными зачислениями по займу, содержащими данные о перечислении денежных средств по договору, а также справкой ПАО «Транскапиталбанк» от 18.12.2020, согласно которой 10.05.2018 на карту № была зачислена сумма займа 17 500 рублей.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет, указанный ФИО2 в индвидуальных условиях договора займа. Ответчиком же в установленный договором срок оплаты по договору займа не поступило, в период с 10.06.2018 имеет место просрочка уплаты платежа.

Согласно договору № о возмездной уступке прав требования (цессии) от 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» передало ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права требования к заемщикам по договорам микрозайма. Выписка из реестра должников (приложение № 6 к договору) содержит сведения об уступаемом праве требования в отношении ответчика в размере 60 086,25 руб. по договору от 10.05.2018 № под реестровым номером №.

02.11.2020 на основании договора о возмездной уступке прав требования (цессии), ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» передало ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» права требования к заемщикам по договорам микрозайма. Выписка из реестра должников (приложение к договору) содержит сведения об уступаемом праве требования в отношении ответчика в размере 60 086,25 руб. по договору от 10.05.2018 № под реестровым номером №.

В соответствии с договором о возмездной уступке прав требования (цессии) № от 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» передало ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма. Выписка из реестра должников (приложение № 10 к договору) содержит сведения об уступаемом праве требования в отношении ответчика в размере 60 086,25 руб. по договору от 10.05.2018 № под реестровым номером №.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. п. 1, 2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении договора займа ответчик дала согласие, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (п. 13).

02.11.2020 истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа с требованием о погашении имеющейся задолженности. Возражений по поводу состоявшейся уступки прав требований от ответчика в адрес истца не поступало, доказательств обратного суду не представлено. Требование об оплате задолженности ФИО2 исполнено не было.

Поскольку договором займа предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, то суд приходит к выводу, что передача права (требования) не кредитной и не банковской организации – ООО «АйДи Коллект», является законной, не нарушает прав ответчика.

Таким образом, в настоящее время права требования по потребительскому договору займа № от 10.05.2018 принадлежат ООО «АйДи Коллект».

06.05.2022 мировым судьей (данные изъяты) было отказано ООО «АйДи Коллект» в принятии заявления о выдаче судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в силу требований п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, поскольку имеется спор о праве.

Судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял.

В материалы дела представлен расчет задолженности в соответствии с которым по состоянию на 30.10.2020 задолженность по договору составляет 60 086,25 руб., из них: 17 500 руб. – сумма основного долга, 35 000 руб. – сумма задолженности по процентам, 7 586,25 руб. – сумма задолженности по штрафам. Данный расчет ответчиком оспорен не был, является арифметически верным, проценты по договору рассчитаны в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и не превышают двукратную сумму непогашенной части займа. Ходатайств о снижении суммы заявленного штрафа не заявлено, суд не находит оснований для его снижения.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 10.05.2018 в сумме 60 086 рублей 25 копеек (17 500 руб. (сумма основного долга) + 35 000 руб. (сумма по процентам) + 7 586,25 руб. (сумма по штрафам).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений № от 31.08.2022 истцом понесены расходы в размере 74 рубля 40 копеек на отправку, в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, почтовой корреспонденции в адрес ответчика, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект"

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплаченная при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Платежными поручениями № от 15.08.2022 и № от 24.03.2022 подтверждается факт уплаты ООО «АйДи Коллект» государственной пошлины за вынесение судебного приказа в общем размере 2 002,58 руб.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002,58 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского займа № от 10.05.2018, образовавшуюся за период с 09.06.2018 по 25.12.2020 в размере 60 086 (шестьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 25 копеек, из них: 17 500 руб. – сумма основного долга, 35 000 руб. – сумма задолженности по процентам, 7 586,25 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также судебные расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2023 года.

Судья Ю.А. Шевченко