Дело № 2а-1044/2025
11RS0004-01-2025-001537-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 20 июня 2025 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 июля 2024 года, в отношении СРН,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Печорский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит увеличить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь в обоснование на допущение ответчиком в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка.
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России «Печорский», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика СРН, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.
С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 июля 2024 года в отношении СРН установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
03 сентября 2024 года на основании вступившего в законную силу решения Вельского районного суда Архангельской области от 11 июля 2024 года, СРН поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Печорский», в отношении него заведено дело административного надзора.
Решением Печорского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2025 года СРН дополнены административные ограничения, а именно, установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 минут следующего дня, кроме времени нахождения на работе.
Согласно справке ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Коми, СРН отбывал наказание в виде лишения свободы и освобожден 30 августа 2024 года по отбытию срока наказания.
В соответствии с имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях, совершенных СРН следует, что последний, являясь поднадзорным лицом, поставленный на учет 03.09.2024, которому разъяснены последствия нарушений установленных ограничений, допустил совершение административных правонарушений, а именно, СРН привлечен к административной ответственности 06 марта 2025 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, 12 марта 2025 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 18 апреля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22 апреля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 25 апреля 2025 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 12 мая 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста, 11 марта 2025 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Учитывая, что СРН, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, при этом не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения и допускавшего совершение административных правонарушений, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе его жизни, суд считает, что заявление ОМВД России «Печорский» подлежит удовлетворению с дополнением установленного ограничения административного надзора до четырех явок на регистрацию в контролирующий орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении СРН – удовлетворить.
Установленное в отношении СРН, **.**.** года рождения, административное ограничение административного надзора по решению Вельского районного суда Архангельской области от 11 июля 2024 года дополнить путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- И.Р. Хусаинова
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.