Производство № 2-401/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-003260-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 07 февраля 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Водоканал города Рязани» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, согласно выписки из ЕГРН, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в котором истцом исполняются обязанности по предоставлению коммунальных услуг. Указал, что за ответчиком за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 49 669,67 руб., задолженность по пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 25 471,42 руб. Ссылаясь на то, что судебный приказ на взыскание задолженности был отменен, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 49 669,67 руб., сумму пени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 25 471,42 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 454,23 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направила в суд своих представителей.

В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали, просили суд в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и с оплатой таких услуг, регулируются жилищным законодательством, гражданским законодательством, а также иными нормативными актами федерального и регионального уровня.

В соответствии со ст.ст.539 – 547 ГК РФ, подлежащей применению и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По общему правилу, установленному ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Так, жилищное законодательство прямо устанавливает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя, в том числе плату за холодное водоснабжение и водоотведение (ст.ст.153, 154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг (ст.157 ЖК РФ).

На территории Рязанской области такие нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению действуют на основании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме», Постановления Правительства Рязанской области от 02.07.2008 № 121 «Об утверждении Положения о главном управлении «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области», Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 68 «Об утверждении расчетных параметров для определения нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Рязанской области», Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 69 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Рязанской области».

В силу положений ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью любым из них (ст. 323 ГК РФ).

При временном отсутствии нанимателей и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу данной нормы в её системном толковании с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, обязанность по перерасчету исполнителем платы за коммунальную услугу в таком случае возникает исключительно на основании своевременно поданного данным гражданином заявления с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что МП «Водоканал города Рязани» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обеспечивающей водоснабжение населения и организаций города, сбор и отведение сточных вод через систему коммунальной канализации.

Согласно выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг. №, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО3

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за пользование водоснабжением и водоотведением.

Определением мирового судьи от дд.мм.гггг. судебный приказ по заявлению ФИО3 был отменен.

Исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возникновении у ФИО3, как собственника жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.

В ходе судебного разбирательства судом на ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств по оплате за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению в квартире за спорный период, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Напротив, исходя из представленного МП «Водоканал города Рязани» расчета, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за ответчиком числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 49 669,67 руб., задолженность по пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 25 471,42 руб.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п.п. 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Как усматривается из представленного истцом расчёта, иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за период с дд.мм.гггг..

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.п.2, 3 ст.204 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 18 приведённого выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г.Рязани дд.мм.гггг. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, который определением от дд.мм.гггг. был отменен по заявлению должника, представившим возражения относительно его исполнения.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением дд.мм.гггг., т.е. по истечению 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором заявление с приложенными документами поступило в суд.

Из представленных сторонами документов, расчета и контррасчета задолженности следует, что задолженность по платежам за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, которая образовалась за период с июля 2019 года включительно, подлежавшая погашению в пределах срока исковой давности, с августа 2019 года, составила 7 911,68 руб.

В связи с изложенным, иск МП «Водоканал города Рязани» подлежит частичному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 7 911,68 руб., а в удовлетворении оставшейся части иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

При этом, поскольку к взысканию заявлена задолженность по платежам до дд.мм.гггг., внесенные ответчиком платежи за пределами указанной даты подлежат учету ответчиком в соответствующих периодах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца МП «Водоканал города Рязани» подлежит ко взысканию государственная пошлина за подачу иска в размере 258,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН <***>) задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением в размере 7 911,68 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 258,41 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Мечетин