УИД: 77RS0034-02-2025-015292-60

Дело № 2-15456/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15456/2025 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ЦЕФЕЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 09.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЦЕФЕЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>. В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления. Согласно п. 3 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 26,5% годовых. Дата выдачи кредита соответствует дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления. Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9. договора обеспечивались поручительством физического лица фио в соответствии с договором поручительства № 7751224945-24-1П01. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 08.11.2024 включительно в размере сумма До настоящего времени задолженность по договорам не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что 09.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЦЕФЕЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.

В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Согласно п. 3 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 26,5% годовых.

Дата выдачи кредита соответствует дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 08.11.2024 просроченная задолженность Заемщика по Договору составляет сумма

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 (Поручитель) в соответствии с Договором поручительства № 7751224945-24-1П01 (п. 9. Заявления).

В соответствии с п. 8 заявления, предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, которые доступны для ознакомления Поручителю по ссылке, направляемой Заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств.

В связи с тем, что заемщиком и поручителем обязательства надлежащим образом не исполнены, в их адрес истцом было направлено требование о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 09.04.2024 в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ЦЕФЕЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЦЕФЕЙ», фио в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 09.04.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья Г.В. Капустина