2-2311/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ** ** **** между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на сумму 21 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ** ** **** (включительно). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. За время пользования займом, Заемщик не произвел возврат долга и уплату процентов.
Просят суд взыскать с ФИО1, ** ** **** г.р., уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 52500,00 руб., из которых: 21 000 руб. – основной долг, 6300,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ** ** **** по ** ** ****., 23 900,50 руб. – проценты за <данные изъяты> дней пользования займом за период с ** ** **** по ** ** ****, 1299,50 руб. – пени за период с ** ** **** по ** ** ****; а также государственную пошлину в сумме 1775,00 руб., а всего 54275,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно Исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Конверты, направленные в его адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, в виду следующего.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
Пунктами 1,6,7 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО МФК «Займер» разместило на сайте правила предоставления потребительских займов, общие условия договора потребительского займа, что является предложением – офертой.
** ** **** между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи (№-№), посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.
Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 21 000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ** ** **** года включительно.
Денежные средства были перечислены истцом единовременным платежом на банковскую карту ФИО1 (№)
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 198,479% при их среднерыночном значении 148,859%.
Сумма основного долга – 21 000,00 руб. Срочные проценты, предусмотренные договором за 30 дней (с ** ** **** по ** ** ****) – 6300,00 руб.
Просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** **** – <данные изъяты> дня (<данные изъяты>) = 39 625,11 руб.
Истец просит суд взыскать просроченные проценты в сумме 23900,50 руб., следовательно, суд не может выйти за рамки исковых требований
Пени за период с ** ** **** по ** ** **** = 1299,50 руб. (<данные изъяты> дней) предусмотренная договором - <данные изъяты>% годовых за не погашенную часть долга (<данные изъяты> = 3992,87 руб.
Истец просит суд взыскать пени в сумме 1299,50 руб., следовательно, суд не может выйти за рамки исковых требований.
Доказательств того, что ФИО1 исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суду не представлено.
Ранее ООО МФК «Займер» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако судебный приказ на основании возражения ФИО1 был отменен.
Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме 1775,000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** ** **** г.р., уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 52500,00 руб., из которых: 21 000 руб. – основной долг, 6300,00 руб. -проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ** ** **** по ** ** ****., 23 900,50 руб. – проценты за <данные изъяты> дней пользования займом за период с ** ** **** по ** ** ****, 1299,50 руб. – пени за период с ** ** **** по ** ** ****; а также государственную пошлину в сумме 1775,00 руб., а всего 54 275,00 руб.
Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Санфирова О.П.
Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.
Подлинник резолютивной части решения находится в материалах гражданского дела №2- 2311/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-002484-53), в производстве Бузулукского районного суда.