Решение по делу № 2-11247/2024 от 30.05.2025 - о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЗАО «Нефтяной Альянс Лизинг».

Дело № <№ обезличен>

УИД50RS0<№ обезличен>-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 26 мая 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к администрации г.о. Химки <адрес>, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЗАО «Нефтяной Альянс Лизинг»,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 – ФИО6 А.С., после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес>, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № <№ обезличен> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 А.С.

Как указано в иске, <дата> ФИО1 умер, финансовому управляющему стало известно о наличии имущества, а именно 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированной за матерью должника – ФИО3, умершей <дата>, единственным наследником которой являлся ФИО1

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, осуществлял оплату платежей за коммунальные услуги, истец просит суд признать за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в материалах дела распиской.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили в суд письменные заявление, где указали, что объект недвижимого по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 86, кв. 12 на представляет для них интереса в качестве объекта собственности, поскольку подлежит реализации в рамках дела о банкротстве умершего ФИО9, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации г.о. Химки <адрес> в судебное заседания не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судебными повестками в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

Представители 3-их лиц в судебное заседания не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

При таких данных, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителей 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № <№ обезличен> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 А.С.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата> ХI-МЮ № <№ обезличен>.

В соответствии с ч. 8 ст. 213.9 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу ч.1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Ч. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Финансовому управляющему стало известно о наличии имущества, а именно 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированной за матерью должника – ФИО3, умершей <дата>.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО3 (1/3 доля в праве собственности) и ФИО1 (2/3 доли в праве собственности), на основании постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя право собственности на имущество должника <дата> право собственности ФИО1 перерегистрировано на ЗАО «Нефтяной Альянс Лизинг».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № <№ обезличен> признана недействительной сделка по оставлению за собой взыскателем АО «Нефтяной Альянс Лизинг» в исполнительном производстве имущества должника, а именно 2/3 доли в праве на объект недвижимости – жилое помещение: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 86, кв. 12, применить последствия недействительности сделки в виде обязания АО «Нефтяной Альянс Лизинг» вернуть в конкурсную массу ФИО1 – 2/3 доли в праве на указанный объект недвижимости.

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО1 его матерью является ФИО3

Свидетельством о смерти от <дата> Х-МЮ № <№ обезличен> подтверждено, что ФИО3 умерла <дата>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное,

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Из ответа нотариуса ФИО10 от <дата> на запрос суда следует, что на <дата> единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершей <дата>, является ее сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти матери ФИО3, но право собственности на которое не оформил при жизни.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения спорного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на спорную долю в праве собственности на квартиру.

Наследниками ФИО1, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО4 и ФИО5, как указано в ответе нотариуса ФИО11 от <дата> на запрос суда, которые, в свою очередь, как указывалось выше, направили в суд заявления, что объект недвижимого по адресу: <адрес> на представляет для них интереса в качестве объекта собственности, поскольку подлежит реализации в рамках дела о банкротстве умершего ФИО9

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.