Дело №2-1481/2023

07RS0002-01-2023-001071-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 17 июля 2017 года, образовавшейся за период с 17 ноября 2017 г. по 21 июня 2020 г. включительно, в размере 70145,60 руб., из которых: 30646,96 руб. – сумма основного долга, 38747,98 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 750,66 руб. - комиссии, и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2304,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

17 июля 2017 года ООО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 34800 руб., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 70145,60 руб. в период с 17 ноября 2017 г. по 21 июня 2020 г.

Далее в иске указывается, что 21 июня 2020 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований). При этом истец направил ответчику уведомление об уступке права требования.

21 июня 2020 года ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате в течение 30 дней с даты его получения.

К исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка №6 Баксанского судебного района от 18 октября 2022 г. об отмене судебного приказа от 03 марта 2022 г. по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ответчик ФИО1 в суд не явился, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 17 июля 2017 года ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 34800 руб., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленной истцом Справкой о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2023 года, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 70145,60 руб., из которых: 30646,96 руб. – сумма основного долга, 38747,98 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 750,66 руб. – комиссии.

21 июня 2020 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований). При этом истец направил ответчику уведомление об уступке права требования.

21 июня 2020 года ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате в течение 30 дней с даты его получения, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части взыскания с ответчика указанных сумм задолженности по основному долгу, процентам и штрафу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 17 июля 2017 года, образовавшуюся за период с 17 ноября 2017 г. по 21 июня 2020 г. включительно, в размере 70145 (семьдесят тысяч сто сорок пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек, из которых: 30646,96 руб. – сумма основного долга, 38747,98 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 750,66 руб. – комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возмещение уплаченной государственной пошлины 2304 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.