Решение по делу № 2-169/2023 от 16.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Дело № 2-169/2023

22RS0032-01-2023-000131-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 16 августа 2023 года

Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем исполнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 04.07.2022 по 16.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 54 104 руб. 54 коп.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По мнению истца, наследниками ФИО3 является ФИО1

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 104 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты - 8 119 руб. 50 коп.; просроченный основной долг - 45 985 руб. 04 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 руб. 14 коп.

На стадии подготовки дела к судебному заседанию, определением суда от 14.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены нотариусы Локтевского нотариального округа ФИО7, ФИО8

Определением судебного заседания 05.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечена ФИО3, ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Также в судебное заседание не явились ответчики ФИО3, ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие. До судебного заседания предоставила заявление о частичном признании иска в размере 2/3 доли: 1/3 доли в порядке наследования за супругой ФИО1 и 1/3 доли в порядке наследования в интересах несовершеннолетней ФИО2. Последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Согласно телефонограмме сообщила, что готова нести ответственность по долгам отца, только в части своей доли принятого наследства, то есть в размере 1/3 доли. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - нотариус Локтевского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В судебное заседание не явилось третье лицо - нотариус Локтевского нотариального округа ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14.01.2021 была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» MasterCardCreditMomentum ТП-3Л № и открыт счет № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным первоначальным лимитом кредита 46 000 рублей (с последующим увеличением), с процентной ставкой 23,9 % годовых. Заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении и Информации о полной стоимости кредита.

Таким образом, между Банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выдачу кредитной карты по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 16.02.2023 задолженность по банковской карте № счет №, выданной по эмиссионному контракту №-Р-17558883900 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 104 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты - 8 119 руб. 50 коп.; просроченный основной долг - 45 985 руб. 04 коп.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования жизни и здоровья по эмиссионному контракту не заключался.

Из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 16.02.2023, сформирована задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 54 104 руб. 54 коп., ответчики, свое несогласие с указанном размером задолженности и проведенным расчетом не выразили, контррасчет суду представлен не был.

Таким образом, суд проверив представленный истцом расчет, признает его верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, предоставленной Алтайской краевой нотариальной палатой Локтевского нотариального округа от 17.03.2023, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО3

Из сведений Федеральной налоговой палаты, в реестре наследственных дел имеется 1 открытое наследственное дело после смерти ФИО3

Кроме того, согласно решения Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах ФИО2 в лице представителя ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 удовлетворены. ФИО1, ФИО2 восстановлен, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» от 29.03.2023 на имя ФИО3 в базе данных Банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1722,98 руб. (л.д.81).

Согласно информации ПАО Совкомбанк от 06.04.2023, на имя ФИО3, в базе данных Банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.00 коп.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15.03.2023 ФИО3 на дату смерти принадлежали объекты недвижимости:

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на юго-восток от <адрес>, находящиеся в общей долевой собственности, доля в праве 1/2 ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на север и 5,1 км на северо-восток от <адрес>, находящиеся в единоличной собственности;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. на север и 4,4 км на северо-восток от <адрес>, находящиеся в единоличной собственности;

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на юго-восток от <адрес>, находящиеся в единоличной собственности (л.д.58-59). Данный факт также подтверждается выпиской ЕГРН сведений о характеристиках указанных объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-141).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району от 16.03.2023, на имя ФИО3 за период с 01.06.2022 по 05.08.2022 было зарегистрировано 4 единицы транспортных средств. 05.08.2022 регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Иного имущества у наследодателя ФИО3 на день его смерти, судом установлено не было, сторонами не представлено, что не оспаривалось.

Согласно записи акта о заключении брака № от 24.08.2018 между ФИО3 и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно записей актов о рождении:

- № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3;

- № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3;

- № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д.65-66).

Таким образом, ФИО1 (супруга) и ФИО3, ФИО2 (дочери) являются наследниками после смерти ФИО3, которые продолжали пользоваться объектами недвижимости - земельными долями, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о вступлении в наследство после смерти ФИО3 - ФИО5, а также о восстановлении срока для принятия наследства последним, в материалах дела отсутсвуют.

Кроме того по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю от 22.03.2023 ФИО1 зарегистрирована с 19.10.2011 по адресу: <адрес> (л.д.82).

В целях определения рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества на дату смерти наследодателя определением суда от 11.05.2023 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр экспертизы и оценки «Регион 22».

Согласно заключению эксперта № от 26.07.2023рыночная стоимость:

земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 194 000 кв.м. (19,4га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. на юго-восток от <адрес>, по состоянию на 19.06.2022 с учетом округления составляет 60 000 рублей;

земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 576 000 кв.м. (57,6га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на север и 4,4 км. на северо-восток от <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 180 000 рублей;

земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 228 000 кв.м. (28,8га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на север и 5,1 км. на северо-восток от <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 90 000 рублей;

1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 388 000 кв.м. (38,8га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. на юго-восток от <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 110 000 рублей.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, данное заключение соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперт предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а стороны на неполноту или порочность экспертного заключения не ссылаются.

Стоимость наследуемого недвижимого имущества ФИО1, ФИО3, ФИО2, состоит из стоимости 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и трех земельных участков сельскохозяйственного назначения в сумме - 440 000 рублей, денежных средств на счете ПАО «Сбербанк России» в сумме 1722,98 руб.

Следовательно размер принятого наследства размером которого ограничивается ответственность наследника (доля 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, 3 земельного участка сельскохозяйственного назначения, а так же денежные средства на счете) составляет:

у ФИО1 - 147 240 руб. 96 коп. (60 000 руб. : 3 = 20 000 руб.; 180 000 руб. : 3 = 60 000 руб.; 110 000 руб. : 3 = 36 666 руб. 66 коп.; 90 000 : 3= 30 000 руб.; 1722 руб. 98 коп : 3 = 574 руб. 30 коп.),

у ФИО3 - 147 240 руб. 96 коп. (60 000 руб. : 3 = 20 000 руб.; 180 000 руб. : 3 = 60 000 руб.; 110 000 руб. : 3 = 36 666 руб. 66 коп.; 90 000 :3= 30 000 руб.; 1722 руб. 98 коп : 3 = 574 руб. 30 коп.),

у ФИО2 - 147 240 руб. 96 коп. (60 000 руб. : 3 = 20 000 руб.; 180 000 руб. : 3 = 60 000 руб.; 110 000 руб. : 3 = 36 666 руб. 66 коп.; 90 000 :3= 30 000 руб.; 1722 руб. 98 коп : 3 = 574 руб. 30 коп.),

Исходя из изложенного, поскольку установлены наследники заемщика, установлена стоимость наследуемого имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения №8644 в полном объеме, взыскав сумму задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, с его наследников ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пределах стоимости наследуемого имущества.

Судом не установлено факта принятия наследства сыном ФИО3 после смерти ФИО3

Разрешая требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере 1 823,14 руб., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в отношении каждого ответчика. С ФИО3, ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях 607,71 руб. с каждого.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате судебной оценочной экспертизы в заявленном размере 35 822 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Целью взыскания судебных издержек является последующее возмещение участникам процесса расходов, возникших в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

По смыслу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

С учетом полного удовлетворения заявленных требований, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате за проведение экспертизы, пропорционально размеру удовлетворенных требований в отношении каждого ответчика. С ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях 11 940 руб. 66 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения №8644 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 034 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 71 копейка, расходы по проведению экспертизы в размере 11 940 рублей 66 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 034 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 71 копейка, расходы по проведению экспертизы в размере 11 940 рублей 66 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 034 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 71 копейка, расходы по проведению экспертизы в размере 11 940 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года