УИД 67RS0021-01-2025-000359-11

Дело № 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 13мая 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева А.В.,

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ДубасовуИгорюСергеевичу о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 52000 рублей. Решением Арбитражного суда Смоленской области, по делу №А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: <адрес>. Судебным участком №40 в МО «Новодугинский район» по делу вынесено решение о взыскании в пользу ОАО «Смоленский Банк» с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № № от 26.11.2013 года.

01.02.2023 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования в отношении ФИО2 по кредитному договору № от 26.11.2013 перешло цессионарию. На момент заключения договора цессии, обязательства должника согласно решению суда не исполнены в полном объеме. В кредитном договоре нет ограничения на переход прав (требований) другим лицам. ИП ФИО1 направил в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от 26.11.2013.

Полное погашение задолженности согласно решению суда исполнено должником лишь 21.10.2024 года.Решение суда было вынесено 17.04.2017 года, а значит на следующий день и по 21.10.2024 (день фактического исполнения обязательств) начинает течь срок неправомерного удержания денежных средств, в связи с этим сумма процентов по ст. 395 ГПК РФ составляет 66109,86 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66109,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно иска суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 24 марта 2017 года (вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года) с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклажов» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 года в размере 114334, 81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743, 35 рублей.

01.02.2023 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования 2023-0980/128, согласно которому право требования в отношении ФИО2 по кредитному договору № от 26.11.2013 перешло цессионарию.

На основании судебного исполнительного документа судебного приказа 28.02.2024 года ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство окончено 22.10.2024 года.

Таким образом, обязательства по уплате долга, возникшие на основании решения суда, были полностью исполнены ответчиком.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.10.2024 г.

Таким образом, за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере: 66109,86 рублей за период с 17.04.2017 по 21.10.2024г.

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он арифметически верный, согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>) в пользу ИП ФИО1(ИНН № ОГРНИП№):

- проценты за пользование чужими денежными средствами покредитному договору №15444 от 26.11.2013 года в размере 66109 (шестьдесят шесть тысяч сто девять) рублей 86 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья