№ 2-4323/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 22 сентября 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. в результате ДТП его автомобилю Skoda Rapid были причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая истец обратилась к ответчику. Ответчик признал случай страховым, однако страховое возмещение в установленный срок не произвел.
Просит суд: взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере за период с "."..г. по "."..г. в размере 306 694,81 рубля, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, почтовые расходы 282,04 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседание не явился, представил письменные возражения, не согласен с расчетом истца.
Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно подпункту "е" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение в форме страховой выплаты производится страховщиком в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 данной статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 этого Закона.
В соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 этой статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с данным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Судом установлено, что "."..г. в результате ДТП автомобилю Skoda Rapid принадлежащему ФИО1 на праве собственности, были причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая "."..г. истец обратилась к ответчику.
АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения "."..г. в размере 185 500 рублей, "."..г. – 30 900 рублей, а также убытков "."..г. – 103 761 рубль, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Волгограда с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от "."..г..
Из приведенных норм права следует, что размер неустойки по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.
Как установлено решением Центрального районного суда г. Волгограда от "."..г. с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от "."..г. надлежащая сумма страхового возмещения составляет 232 000 рублей.
При этом указание в пункте 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО на страховую выплату не означает, что в случае неисполнения страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта он освобождается от уплаты штрафа.
Иное означало бы, что в отступление от конституционного принципа равенства прав, потерпевшие, право которых на страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта нарушено, оказались бы менее защищены и поставлены в неравное положение с такими же потерпевшими, право которых на страховое возмещение нарушено неосуществлением страховой выплаты.
Таким образом, удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).
Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.
Данная правовая позиция выражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 81-КГ24-11-К8.
Таким образом, размер неустойки с "."..г. по "."..г. составляет, с учетом ограничения, 400 000 рублей, из расчета: 232 000*1%*800 дней.
Расчеты истца и ответчика суд не принимает, поскольку они составлены без учета указанных выше норм права.
Решением от "."..г. N? У-25-64611/5010-003 требования ФИО1 о взыскании неустойки оставлены без удовлетворения.
Ответчиком добровольно произведена выплата неустойки в размере 93 305,19 рублей, что не оспаривается сторонами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму неустойки в размере 306 694,81 рублей. (400000-93305,19)
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО2 в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором.
С учетом обстоятельств дела, объема выполненной работы представителем истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истцом также понесены почтовые расходы в размере 282,04 рублей, которые подлежат взысканию в пользу него с ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 167 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №...) к АО «АльфаСтрахование» (ИНН №...) о взыскании неустойки – удовлетворить.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 306 694,81 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 282,04 рублей.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области госпошлину в размере 10 167 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев