№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зародова М.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке путем подачи/подписания Клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, Правил дистанционного банковского обслуживания в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках указанного договора комплексного обслуживания Клиенту был предоставлен доступ к системе ВТБ-Онлайн, а также открыт банковский счет в ФИО1 рублях. Также в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц Банком Клиенту по средствам системы «ВТБ-Онлайн» представлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент, произведя вход в Систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам автокредитования и подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий кредита, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания, заключением о неизменности электронного документа. В соответствии с условиями кредита Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1396000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,80 % годовых (базовая процентная ставка на дату заключения договора), и 29,80% годовых (базовая процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ в случае если Заемщик не передал ТС в залог Банку). Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку обязательств по кредиту Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1741595 руб. 53 коп., из которых: основной долг – 1372830 руб. 72 коп.; плановые проценты за пользование Кредитом – 361005 руб. 17 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5716 руб. 22 коп.; пени по просроченному долгу – 2043 руб. 42 коп. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, однако требования до сих пор исполнены не были. На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1741595 руб. 53 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32416 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке путем подачи/подписания Клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, Правил дистанционного банковского обслуживания в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что в рамках указанного договора комплексного обслуживания ФИО2 был предоставлен доступ к системе ВТБ-Онлайн, а также открыт банковский счет в ФИО1 рублях. Также в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц Банком Клиенту по средствам системы «ВТБ-Онлайн» представлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам автокредитования и подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий кредита, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания, заключением о неизменности электронного документа.
В соответствии с условиями кредита Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1396000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,80 % годовых (базовая процентная ставка на дату заключения договора), и 29,80% годовых (базовая процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ в случае если Заемщик не передал ТС в залог Банку).
Установлено, что согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку обязательств по кредиту Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО2
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1741595 руб. 53 коп., из которых: основной долг – 1372830 руб. 72 коп.; плановые проценты за пользование Кредитом – 361005 руб. 17 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых продуцентов – 5716 руб. 22 коп.; пени по просроченному долгу – 2043 руб. 42 коп.
Банк направил ФИО2 требование досрочно погасить всю сумму задолженности, однако требование до сих пор исполнено не было.
Суд соглашается с расчетом по иску, предоставленным истцом, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок, контррасчета ответчиком не представлено.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 не исполнены, сумма долга не возвращена.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 32 416 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1741 595 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 416 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Зародов