Изготовлено 10.07.2023

Дело № 2-2480/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002126-09

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании задолженности по долгу наследодателя ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, сумму в размере 34000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1220 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством сайта Авито о продаже запасных частей для автомобиля Камаз, заказала у ИП ФИО1 2 турбокомпрессора по 17000 рублей за каждый. ИП ФИО1 выставил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34000 руб., который был оплачен ею сразу после выставления счета. Однако, товар продан не был, на отгрузку не отправлен, оплаченные денежные средства возвращены не были. Претензия, направленная в адрес ФИО1, осталась без удовлетворения.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. 2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. (абз. 2 ст.298 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством сайта Авито о продаже запасных частей для автомобиля Камаз, заказала у ИП ФИО1 2 турбокомпрессора по 17000 рублей за каждый. ИП ФИО1 выставил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34000 руб. Оплата счета за товар истцом была произведена в полном объеме (л.д.8-13). Товар ИП ФИО1 ФИО3 передан не был, на отгрузку не отправлен, оплаченные денежные средства не возвращены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу наследником по закону являются мать - ФИО2.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать ФИО2 Свидетельства о праве на наследство указанному наследнику на момент рассмотрения дела не выдавалось.

Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1551771 руб. 05 коп.), из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ком.86 (кадастровая стоимость 519708 руб. 28 коп.), денежных средствах в банках.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, она несет обязанность по возврату денежных средств по договору купли-продажи с истцом, которая не превышает суммы перешедшего к ответчику наследства.

Сведения об иных, принявших фактически наследство после ФИО5, умершего №., наследниках, в материалы дела не предоставлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1220 руб.

Учитывая вышеизложенное, сумма по договору купли-продажи в размере 34000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1220 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу ФИО4 (паспорт РФ №) денежную сумму в размере 34000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1220 руб., всего 35220 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Ярославль, умершего 18.11.2022 года.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева