74RS0003-01-2022-002195-40

Дело №2-18/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

с участием ответчика и законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиозаписи гражданское дело по иску ООО МКК "Форвард" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Форвард" обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по уплате: основного долга по кредитному договору в размере 181909,75 рублей; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 12 февраля 2022 года в размере 26406,47 рублей; процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25,00% годовых, начиная с 13 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 23 марта 2023 года), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5283,16 рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО МКК "Форвард" и ФИО6 был заключен договор потребительского займа, на основании которого заемщику был предоставлен займ в размере 369035 рублей. По состоянию на 12 февраля 2022 года задолженность по основному долгу составляет 181909,75 рублей. Согласно условиям договора займа за пользования займом установлена процентная ставка в размере 25% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 12 февраля 2021 года составляет 26406,47 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке 25% годовых, начиная с 13 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 23 марта 2023 года. Общая сумма задолженности по состоянию на 12 февраля 2022 года составляет 369035 рублей. 02 июля 2021 года заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО2 Просят заявленные требования удовлетворить.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2.

Определением Копейского городского суда Челябинской области в качестве третьих лиц привлечены ООО Страховое общество "Акцепт", Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «БыстроБанк», ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ООО МКК "Форвард" о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, действующая от своего имени и как законный представитель ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, пояснила, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как на дату смерти ФИО6 в браке с ним не состояла. По требованиям к наследникам, принявшим наследство, считает, что задолженность должна быть погашена страховой компанией по договору страхования жизни.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц ООО Страховое общество "Акцепт", Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «БыстроБанк», ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 марта 2018 года между ООО МКК «Форвард» (далее по тексту- Кредитор) и ФИО6 (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор потребительского займа <***>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 369035 рублей, под 25% годовых (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа <***> от 16 марта 2018 года возврат суммы займа и уплата процентов по договору осуществляются платежами, количество, размер и периодичность (сроки) уплаты которых определяются в графике платежей (л.д. 10).

Согласно графика платежей по договору потребительского займа <***> от 16 марта 2018 года, ФИО6 должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 10800 рублей, за исключением первого платежа в размере 14152 рубля и последнего платежа в размере 10528,29 рублей, дата последнего платежа – 23 марта 2023 года (л.д.14).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора потребительского займа не возвращены, каких либо доказательств обратного ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 12 февраля 2022 года задолженность по договору потребительского займа <***> от 16 марта 2018 года составляет 208316,22 рублей, в том числе: основной долг – 181909,75 рублей, проценты – 26406,47 рублей (л.д.17-18).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти <***> от ДАТА (л.д.59).

Таким образом, установлено, что обязательства ФИО6 перед ООО МКК «Форвард» по договору потребительского займа остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 февраля 2022 года составляет в общей сумме 208316,22 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО6 умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно справке нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 от 21 декабря 2022 года, после смерти ФИО6, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, зарегистрировано наследственное дело <***>. Наследниками по закону принявшими наследство являются: дочь - ФИО4, сын - ФИО3, мать ФИО5, дочь – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве на комнату, площадью 22,6 кв.м в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки МАРКА 2016 года выпуска; автомобиля марки МАРКА, 2017 года выпуска, включенного в состав наследственной массы на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, ДАТА брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области от ДАТА (л.д. 75).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди принявшими наследство являются дочь - ФИО4, сын - ФИО3, мать ФИО5, дочь – ФИО1.

Каких-либо иных наследников после смерти ФИО6 судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 на праве собственности с 17 июня 2010 года принадлежит ? доли в общей долевой собственности на комнату в 25-комнатной квартире, площадью 22,6 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 185-190).

Согласно ответа нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7, в состав наследственного имущества ФИО6 входят транспортные средства: автомобиль марки МАРКА 2016 года выпуска; автомобиль марки МАРКА, 2017 года выпуска.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 января 2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 июня 2022 года признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 автомобиль марки МАРКА), 2016 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, определены доли супругов равными. Исключено из состава наследственной массы после смерти ДАТА ФИО6 ? доли в праве собственности на автомобиль марки МАРКА 2016 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>. Признано за ФИО2 ? доли в праве собственности на автомобиль марки МАРКА 2016 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>

Согласно справке о среднерыночной стоимости автотранспортного средства среднерыночная стоимость автомобиля МАРКА, 2017 года выпуска 487000 рублей, среднерыночная стоимость автомобиля МАРКА, 2016 года выпуска 609000 рублей (1/2 доли 304500 рублей).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость комнаты, в 25-комнатной квартире, площадью 22,6 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС составляет 678648,39 рублей (1/4 доли 169662,09 рублей).

Согласно п. 10 договора потребительского займа в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа заемщик обязуется заключить договор страхования.

Как следует из п.9 договора потребительского займа заемщик обязуется заключить с ПАО «БыстроБанк» договор банковского счета с целью открытия счета, на который будет начислена сумма займа.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие с ними.

ФИО6 выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования ООО СО «Акцепт» от 16 марта 2018 года в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезни и потери работы <***> от 25 декабря 2017 года». По договору страхования покрываются риски: смерть, инвалидность. Страховая сумма 450000 рублей. Срок действия договора страхования составляет с 17 марта 2018 года по 16 апреля 2023 года. Выгодоприобретателем назначен страхователь/Застрахованный (л.д. 227-оборот).

Из ответа ООО МКК «Форвард» следует, что выгодоприобретателем по договору страхования является сам заемщик, либо в случае его смерти наследники. У кредитора отсутствуют правовые основания для обращения в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая (при наличии). Таким образом, с заявлением о выплате страхового возмещения должны обращаться наследники умершего страхователя.

Согласно выписке по счету ПАО «БыстроБанк» за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года на счет открытый на имя ФИО6 денежные средства в счет исполнения обязательства за счет выплаты страхового возмещения не поступали.

Сведений об обращении наследников в страховую компанию за выплатой страхового возмещения материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследниками принявшими наследство после смерти ФИО6 являются ФИО4, ФИО3,. ФИО5, ФИО1, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, в пользу ООО МКК "Форвард" задолженность по договору потребительского займа <***> от 16 марта 2018 года в размере 208316,22 рублей, в том числе: основной долг – 181909,75 рублей, проценты – 26406,47 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДАТА.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пунктах 58, 59, 61 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Освобождение наследников от уплаты процентов за пользование займом противоречит требованиям статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Требование истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25% годовых, начиная с 13 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 23 марта 2023 года, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 5283,16 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 в пользу ООО МКК "Форвард" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283,16 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Форвард" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО5, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО1, ДАТА (свидетельство о рождении <***>, выдано ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО МКК "Форвард" задолженность по договору потребительского займа <***> от 16 марта 2018 года в размере 208316,22 рублей, в том числе: основной долг – 181909,75 рублей, проценты – 26406,47 рублей, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДАТА.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО5, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО1, ДАТА (свидетельство о рождении <***>, выдано ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО МКК "Форвард" проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25% годовых, начиная с 13 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 23 марта 2023 года.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО4, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО5, ДАТА года рождения (паспорт <***>, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО1, ДАТА (свидетельство о рождении <***>, выдано ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО МКК "Форвард" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5283,16 рублей в равных долях, то есть по 1320,79 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.