УИД 56RS0023-01-2025-001914-30

№ 2а-1248/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначение наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Оренбургской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН Росси по Оренбургской области.

Учитывая, что приговоров Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством указан опасный рецидив преступлений, административный истец просит суд: установить ф отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходи к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ названным приговором ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не менять место жительства и работы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Оренбургской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН Росси по Оренбургской области.

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, что в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора в безусловном порядке.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административным ответчиком было совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости за совершение которого составляет 8 лет.

Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие у ответчика дополнительных ограничений, установленных приговором суда, срок истечения которых определен ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, с учетом личности осужденной, характеризующих его данных, а также срока административного надзора приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

При этом, суд разъясняет административному ответчику положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Яснева