№...
№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,
с участием
истца – представителя АО КБ «Пойдем!» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Ю. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» предоставил Ш.А.Ю. лимит кредитования в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9% годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 5 числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет в размере 144 420 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 127 325 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 246 рублей 05 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 351 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 293 рубля 09 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 204 рубля 19 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 420 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей 41 копейка.
В судебном заседании представитель истца АК КБ «Пойдем!» - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ш.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления и уведомлению о вручении, заказное письмо, содержащее судебное извещение, вручено ответчику заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации, ДД.ММ.ГГГГ по месту работы.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осведомлен о наличии настоящего дела в производстве суда, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, однако в судебное заседание не явился, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки последнего неуважительной.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» предоставил №.... лимит кредитования в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых в безналичном порядке.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 05 числа каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил денежные средства, однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность.
Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
07 ноября 2022 г. истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении – 07 декабря 2022 г., задолженность погашена не была.
02 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 08 февраля 2023 г., в связи с поступившими возражениями должника на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно расчету истца, по состоянию на 17 февраля 2023 г. за период начисления с 05 февраля 2020 г. по 07 декабря 2022 г. задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 144 420 рублей 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 127 325 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 246 рублей 05 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 351 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 293 рубля 09 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 204 рубля 19 копеек.
Проверив расчет, предоставленный представителем истца, суд находит его математически верным, соответствующим условиям договора, а сумму задолженности в размере – 144 420 рублей 28 копеек.
Ответчиком в опровержение суммы, заявленной ко взысканию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 088 рублей 41 копейка (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 044 рубля 20 копеек и №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 044 рубля 21 копейка), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№... в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» №...) задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 420 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья подпись А.С. Перемышлина
Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись А.С. Перемышлина
Копия верна
Судья А.С. Перемышлина