Дело № 2-47/2026

УИД 51RS0006-01-2025-001998-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 27 января 2026 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000 руб. на срок 63 месяца под 23,4 % годовых. Кредитный договор был подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения которых через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

<дд.мм.гггг> заемщик ФИО2 умер. Из реестра наследственных дел следует, что после смерти заемщика заведено наследственное дело №...., информация о наследниках нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником заемщика является его мать - ФИО1, <дд.мм.гггг>

По имеющейся у истца информации, на день смерти заемщика ему принадлежали денежные средства в размере 41,01 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №...., и денежные средства в размере 369,64 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.....

За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> сформировалась задолженность в размере 84 231,16 руб., из которых 71 214,45 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 016,71 руб. - просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в размере 84 231,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 18 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, поскольку наследником имущества ФИО2 она не является.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия ФИО3 представила возражения на иск, в которых указала, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не получало свидетельство о праве на наследство по закону на какое-либо имущество наследодателя, доказательства передачи наследственного имущества в собственность РФ отсутствуют, факт того, что наследство является выморочным, не установлен. Кроме того, указала, что доказательств, подтверждающих фактическое наличие выморочного имущества на момент рассмотрения дела, истцом не представлено. Просила в удовлетворении иска к МТУ Росимуществу отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение дебетовой карты ПАО Сбербанк «....» (зарплатная) и открытия счета карты №...., в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт и Тарифами ОАО «Сбербанк» он ознакомлен, согласен и обязался их выполнять (л.д. 25-28).

<дд.мм.гггг> ФИО2 самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте «....» (зарплатная) (счет карты №....) услугу «Мобильный банк».

<дд.мм.гггг> ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита (л.д. 44).

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», <дд.мм.гггг> в 12 час. 00 мин. на номер телефона ФИО2, подключенного к услуге «Мобильный Банк» (№....) поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом (ФИО2), так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

<дд.мм.гггг> в 12 час. 02 мин. ФИО2 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

<дд.мм.гггг> в 12 час. 09 мин. Банком оформлен кредит, выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 руб.

Таким образом, <дд.мм.гггг> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб., под 23,4 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 29-30). Указанный кредитный договор между сторонами заключен в электронном виде, подписан ответчиком путем проставления аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязался возвращать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 842,08 руб. 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<дд.мм.гггг> во исполнение кредитного договора №...., Банк перечислил ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб. на счет №...., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 02.09.2025 (л.д. 59), протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 43-44), а также выпиской по банковскому счету заемщика (л.д. 46-48).

24 февраля 2025 г. заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д. 55).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на <дд.мм.гггг> по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с ФИО2, образовалась задолженность в размере 84 231,16 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 71 214, 45 руб., просроченные проценты 13 016,71 руб. (л.д. 45).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1); обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации

иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №.... следует, что <дд.мм.гггг> к нотариусу нотариального округа г. Мончегорска М.Д.Д.. с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти сына ФИО2 обратилась его мать ФИО1, <дд.мм.гггг> (л.д. 187-188).

Информации о наличии у ФИО2 других наследников по закону или по завещанию материалы дела не содержат.

Из сведений, представленным по запросам суда, у ФИО2, <дд.мм.гггг>., какого-либо недвижимого либо движимого имущества, не имеется.

Из справки ООО «ДУ» от <дд.мм.гггг> следует, что на дату смерти ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с матерью ФИО1, <дд.мм.гггг>., и братом ФИО4, <дд.мм.гггг> Собственником указанного жилого помещения является ФИО1

Вместе с тем, по сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, были открыты следующие банковские счета: №...., №...., №.....

Как на дату смерти (<дд.мм.гггг>), так и на <дд.мм.гггг> на вышеуказанных счетах находились денежные средства в общем размере 410,65 руб., в том числе на счете №.... – 41,01 руб., на счете №.... – 369,64 руб.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно пункту 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного Положения, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При этом, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация является должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно денежных средств в размере 410,65 руб., находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 за счет денежных средств в размере 410,65 руб., находящихся на счетах №...., №...., открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», путем обращения взыскания на эти денежные средства.

Поскольку ответчик ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2, в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика –удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 за счет денежных средств в размере 410 (четыреста десять) рублей 65 копеек, находящихся на счетах №...., №...., открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», путем обращения взыскания на эти денежные средства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в части превышающей вышеуказанную сумму, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова