Решение по делу № 2-2476/2023 от 25.09.2023

УИД 34RS0005-01-2023-003172-56

Дело № 2-2476/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Крупка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры:

№ от 30 июня 2020 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 444 358 рублей 59 копеек на срок 84 месяца под <данные изъяты>% годовых;

№ от 30 ноября 2017 года на получение кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 570 000 рублей и процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив кредиты по условиям, указанным в договоре.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, в результате чего образовалась задолженность.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Однако, в нарушение указаний Банка ответчик в установленный срок задолженность не погасила.

В связи с чем, просит: взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 232 080 рублей 13 копеек, из которой просроченная задолженность по основному долгу - 1 123 362 рубля 59 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 93 568 рублей 96 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 4 673 рубля 09 копеек, штрафные проценты - 10 457 рублей 49 копеек, а также суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с 5 мая 2023 года и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 360 рублей 40 копеек;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 391 рубль 35 копеек, из которой просроченная задолженность -569 762 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 80 403 рубля 36 копеек, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 12 225 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 823 рубля 91 копейка.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 были заключены следующие договоры:

- кредитный договор № № от 30 июня 2020 года, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1 444 358 рублей 59 копеек на срок 84 месяца под <данные изъяты>% годовых;

- договор № № от 30 ноября 2017 года на получение кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 570 000 рублей и процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом – до 31 января 2022 года.

Банк свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объеме, перечислив согласно условиям заключенных договоры суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выписками Банка.

В нарушение условий заемщик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование ими, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности Банка по состоянию на 4 мая 2023 года сумма задолженности составила:

- по кредитному договору № № от 30 июня 2020 года 1 232 080 рублей 13 копеек, из которой просроченная задолженность по основному долгу - 1 123 362 рубля 59 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 93 568 рублей 96 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 4 673 рубля 09 копеек, штрафные проценты - 10 457 рублей 49 копеек;

- по кредитному договору № № от 30 ноября 2017 года 662 391 рубль 35 копеек, из которой просроченная задолженность -569 762 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 80 403 рубля 36 копеек, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 12 225 рублей 63 копейки.

Указанный размер задолженности соответствует обязательствам ответчика по кредитным договорам, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчик суду не представила.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «ЮниКредит Банк» и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также по кредитному договору № № от 30 июня 2020 года взыскать проценты за пользование кредитом, исчисляемые в соответствии с условиями кредитного договора за период с 5 мая 2023 года и по день фактического возврата кредита, поскольку срок возврата кредита не истек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 360 рублей 40 копеек и в размере 9 823 рубля 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность:

- по кредитному договору № № от 30 июня 2020 года в размере 1 232 080 рублей 13 копеек, из которой просроченная задолженность по основному долгу - 1 123 362 рубля 59 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 93 568 рублей 96 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 4 673 рубля 09 копеек, штрафные проценты - 10 457 рублей 49 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 360 рублей 40 копеек;

- по кредитному договору № № от 30 ноября 2017 года в размере 662 391 рубль 35 копеек, из которой просроченная задолженность -569 762 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 80 403 рубля 36 копеек, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 12 225 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 823 рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитному договору № № от 30 июня 2020 года проценты за пользование кредитом, исчисляемые в соответствии с условиями кредитного договора за период с 5 мая 2023 года и по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина