Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ... с участием ответчицы .... и ее представителя ФИО1, действующего по устному ходатайству ответчицы в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интерком» к ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

установил:

ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к .... о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма ... от ..., заключенному с ООО МКК «...

В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению займа и процентов по указанному договору, в соответствии с которым ООО МКК «Дисман» были переданы денежные средства заемщику в размере ... руб. под процентную ставку 365 % годовых, на срок до ... ... между ООО МКК «Дисман» и ООО «Интерком» был заключен договор уступки прав требования ... от ... в отношении должника .... Однако заемщик .... погашение задолженности по договору займа не произвела, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., сумма процентов ... руб. Вместе с тем, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Интерком» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ...., исковые требования не признали и пояснили, что мировым судей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания ...А. ... по делу ... отменен судебный приказ о взыскании с .... задолженностям в пользу ООО «Интерком». В соответствии со ст. 196 ГК РФ, в связи с пропуском срока исковой давности в исковых требованиях истца просили отказать.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав требования (цессии) ... от ... к истцу ООО «Интерком» перешло право требования займодателя ООО МКК «Дисман» к заемщику ФИО2 задолженности по договору микрозайма ... от ..., по условиям которого она получила заем в размере ... руб. сроком до ... под процентную ставку 365% годовых.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по основному долгу составил ... руб. и процентов в размере ... руб.

Данные о погашении указанной суммы задолженности ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, рассматривая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Исходя из указанных норм закона, учитывая, что последний платеж по кредитному договору микрозайма ... от ... подлежал осуществлению ....

Определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... отменен ранее вынесенный судебный приказ от ... по делу ... о взыскании в пользу ООО «Интерком» суммы задолженности по указанному договору микрозайма в размере ... руб.

Следовательно, истец, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением через почтовое отделение ... пропустил срок исковой давности, который истек ..., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО «Интерком» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ________________