№ 2-1007/2022 УИД: 24RS0018-01-2022-001380-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одного прожиточного минимума в твердой денежной сумме 14654 рублей на каждого из детей.
Требования мотивированы тем, что дети проживают с истцом, находятся на ее полном материальном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка. Определением апелляционной инстанции Красноярского краевого суда место жительства несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено с истцом по адресу <адрес>, ответчику установлен порядок общения с детьми.
В настоящее время ФИО4 нигде не работает, состоит на учете в центре занятости населения, алименты перечисляет в размере 1/3 от пособия по безработице, что составляет 3319,20 руб. на двоих детей. Учитывая, что ранее ответчик всегда работал и получал достойный заработок не менее 70000 рублей, по мнению истца, имеются основания для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме.
Дети проживают с истцом в г.Зеленогорске, она полностью содержит их, покупает одежду, продукты питания, учебные пособия и принадлежности, организует досуг, отпуск, поездки в летние лагеря. Старший сын посещает детскую музыкальную школу, шахматный клуб, секцию настольного тенниса. Младший сын посещает детскую художественную школу.
В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. В своих возражениях указал, что не признает исковые требования в полном объеме. Еще до момента подачи настоящего иска в суд он трудоустроился на постоянное место работы, имеет стабильный доход, уровень заработной платы не ниже утвержденного МРОТ и, с учетом северного и районного коэффициента, размер начисления составляет 24500 рублей. Свои обязательства по содержанию детей ответчик выполняет надлежащим образом в соответствии с размером заработной платы, от выплаты алиментов не уклоняется. Оплачивать алименты в другом размере в настоящий момент не имеет возможности, т.к. не имеет дополнительного дохода. Кроме того на его содержании находится жилой дом, коммунальные услуги, расходы на отопление, которые он оплачивает самостоятельно. Истица не участвует в расходах по содержанию дома, хотя имеет ? доли в праве собственности, так же как и дети имеют по ? доли. Расходы на обслуживание придомовой территории и вывоз ТО рассчитывается исходя из количества собственников. Ответчик не отказывается от участия в воспитании и развитии детей, готов по возможности приобретать им необходимые вещи, одежду, посещать с детьми развлекательные учреждения, совместные поездки на отдых. Настаивает, что взыскание алиментов должно производиться в долевом порядке исходя из ранее вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка на двоих детей.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Частью 2 ст. 83 СК РФ предусмотрено, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительство детей определено с матерью ФИО1 по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>. Ответчику установлен график общения с сыновьями.
В настоящий момент ФИО1 и несовершеннолетние дети проживают в <...>, зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес>А <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации.
Фактически истица с детьми проживает в съемной двухкомнатной квартире по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО1
Согласно выписке по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя ФИО1 среднемесячный размер алиментов, предоставляемый ответчиком на содержание несовершеннолетних детей за период с января 2022 года по март 2022 года, составил 31751 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан безработным и зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в КГКУ «ЦЗН <адрес>». Среднемесячный размер алиментов за период с апреля 2022 года по июль 2022 года составил 2867 рублей.
Из документов, представленных ответчиком в судебное заседание, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен ИП ФИО6, общая сумма дохода за три месяца (июнь, июль, август) 2022 года составила 56000 рублей. Размер заработной платы ФИО4 для удержания алиментов составляет 21315 рублей. В настоящий момент размер алиментов, предоставляемых ФИО4 истцу на содержание двоих детей, составляет 7105 рублей ежемесячно.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда, ответчик ФИО4 имеет в собственности ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>. Транспортных средств на имя ФИО4 не зарегистрировано.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в МКУ ЦОДОУ в должности бухгалтера. Согласно справке работодателя за восемь месяцев 2022 года доход истца по основному месту работы составил 249345,77 рублей.
В собственности ФИО1 находится автомобиль Honda HR-V, 1999 года выпуска, ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за проживание в жилом помещении по адресу г.Зеленогорск, <адрес> ФИО1 оплачивает 12000 рублей ежемесячно.
Несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 находятся на обеспечении истицы, которая занимается их воспитанием, обучением, лечением, покупает продукты питания и одежду, организовывает досуг.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает детский сад, родительская плата составляет около 2000 рублей ежемесячно. Также ребенок дополнительно посещает детскую художественную школу, обучение в которой оплачивает ФИО1
Старший сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в СОШ №, дополнительно занимается в детской музыкальной школе. Расходы по дополнительному образованию ребенка оплачивает ФИО1
Истец в судебном заседании настаивала, что денежных средств, перечисляемых ответчиком в счет уплаты алиментов, явно недостаточно для содержания двоих детей. У ответчика отсутствует заинтересованность в предоставлении сыновьям даже минимально достаточного содержания.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Предусмотренная Семейным кодексом РФ обязанность по содержанию детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Постановлением Правительства Красноярского края от 29 сентября 2021 г. N 674-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2022 год" величина прожиточного минимума для детей с 01 июня 2022 года составляет 15243 руб.
При этом величина прожиточного минимума для детей, установленная в Красноярском крае, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни и с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов только в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет 1/5 части величины прожиточного минимума на каждого ребенка, существенно нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить им надлежащий уровень обеспечения.
ФИО4 находится в трудоспособном возрасте, на наличие каких-либо ограничений к труду по состоянию здоровья не ссылается, других несовершеннолетних детей не имеет, материальных обязательств перед другими лицами, в ходе судебного разбирательства, не установлено, доказательств о его затруднительном материальном положении суду не представлено.
Довод ответчика о несении расходов по содержанию недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности детям, не принимается судом во внимание, поскольку не относится к материальному обеспечению существования несовершеннолетних.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО4 объективной возможности по исполнению установленной законом обязанности по содержанию детей, суду также не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данной ситуации взыскание алиментов на содержание детей только в долевом отношении к доходу ответчика не позволяет обеспечить необходимый уровень прожиточного минимума для несовершеннолетних, нарушает их право на достойное существование, что также негативно сказывается на интересах второй стороны, поскольку в этом случае бремя материального обеспечения двоих детей в большей степени возложено на второго родителя.
Поскольку обязанность по содержанию детей в равной степени несут оба родителя, принимая во внимание, что получаемые ФИО1 средства на содержание двоих детей должны быть не только ограниченно необходимыми, но и достаточными для удовлетворения привычных (существовавших до расставания родителей) потребностей ребенка, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика дополнительно алиментов на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 3810,75 руб., что составляет 0,25 величины прожиточного минимума для детей в Красноярском крае, с последующей индексацией.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, учитывая положение ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.
При этом в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон они не лишены возможности обратиться в суд с требованием, об изменении установленного судом размера алиментов или освобождении от уплаты алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 паспорт <...> в пользу ФИО1 паспорт <...>.
Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание:
несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно; алименты в твердой денежной сумме в размере 3810,75 рублей, что составляет 0,25 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Красноярском крае для третьей группы территорий Красноярского края на 2022 год ежемесячно. Удержание алиментов производить, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка;
несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно; алименты в твердой денежной сумме в размере 3810,75 рублей, что составляет 0,25 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Красноярском крае для третьей группы территорий Красноярского края на 2022 год ежемесячно. Удержание алиментов производить, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края для детей.
Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим силу и отозвать для приобщения к материалам дела суда, его выдавшего.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья Л.А. Бойцова