Дело №2а-917/2023

22RS0011-02-2023-000099-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

представителя МО МВД России «Рубцовский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Данное решение в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении поднадзорного лица решением суда были установлены дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора. Однако после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, так, ДД.ММ.ГГ. он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления считает необходимым установить дополнительные административные ограничения и продлить срок административного надзора. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р. на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГ., а также дополнить административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. и решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рубцовский» - ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска – Крупина Ю.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца, с учетом представленных в материалы дела доказательств и характеризующего материала поднадзорного, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГ. ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, который был установлен решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., был продлен на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Как следует из материалов дела постановлениями мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживает по адресу хххххх. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» как лицо, состоящее под административным надзором. За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и административных ограничений, ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей в отношении поднадзорного лица не поступало. Официально не трудоустроен.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора, а также применение дополнительных мер в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО2, не истек, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ., ФИО2 поставлен на учет с ДД.ММ.ГГ., а так же данные о личности ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течении одного года, считает возможным продлить срок административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ., продленного решением Рубцовского городского суда хххххх от ДД.ММ.ГГ., на 6 месяцев. Данный срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Кроме того, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ., дополненные решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ. административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, на срок 6 месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., дополненные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление ФИО2 обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Неустроева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.