Дело № 2-4900/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АВТОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов,
установил:
Истец ООО «АВТОС» обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО «АвтоС» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки <№ обезличен>. В соответствии с п. 1.1. Договора, по настоящему Договору Поставщик обязуется поставить продукцию материально-технического назначения, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора. <дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 54 444 рубля. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял. <дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 84 013 рублей. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял. <дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 28 195 рублей. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял. Всего ответчику было поставлено товаров по Договору на сумму 203 111 рублей. Ответчиком производилась частичная оплата товара, и, в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов <№ обезличен> от <дата>, задолженность ответчика составляет 194 629 рублей. <дата> ответчиком была получена претензия с требованием об уплате задолженности. Однако, ответчик требования претензии в добровольном порядке не исполнил. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в размере 194 629 руб., пени в соответствии с п. 6.4 Договора в размере 40 313,72 руб., проценты за период с 01.01.2024по <дата> в размере 53 784,25 руб., с последующим начислением процентов по день уплаты суммы денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере 21 862 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб.
Представитель истца ООО «АВТОС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
И в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АвтоС» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки <№ обезличен>.
В соответствии с п. 1.1. Договора, по настоящему Договору Поставщик обязуется поставить продукцию материально-технического назначения, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.
Согласно п. 5.3 Договора, Товар считается поставленным Поставщиком и принятым Покупателем при условии его соответствия количеству, указанному в универсальном передаточном документе и товаротранспортным документам, качеству и ассортименту в соответствии с документацией на Продукцию, прилагаемой к документам поставки, если при принятии Товара Покупатель не заявит претензий по количеству и/или качеству товара согласно п. 5.3. настоящего Договора.
В соответствии с п. 1.1 Дополнительного соглашения №2 от <дата> г. к Договору поставки <№ обезличен> от <дата> г., Покупателю устанавливается согласованная Сторонами начальная скидка ОПТ 3, отсрочка платежа 7 дней.
<дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 54 444 рубля, что подтверждается универсальным передаточным документом <№ обезличен> от <дата>, спецификацией от <дата> г., актом сдачи-приемки товара по количеству и качеству от 16.06.2023г. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял.
<дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 84 013 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом <№ обезличен> от <дата>, спецификацией от <дата> г., актом сдачи-приемки товара по количеству и качеству от <дата> г. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял.
<дата> Ответчику был поставлен Товар на сумму 28 195 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом <№ обезличен> от <дата>, спецификацией от <дата> г., актом сдачи-приемки товара по количеству и качеству от <дата> г. Ответчик указанный Товар принял, претензий по качеству и количеству поставленных товаров не заявлял.
Всего ответчику было поставлено товаров по Договору на сумму 203 111 рублей.
Ответчиком производилась частичная оплата товара, и, в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов <№ обезличен> от <дата>, задолженность ответчика составляет 194 629 рублей.
<дата> ответчиком была получена претензия с требованием об уплате задолженности. Однако, ответчик требования претензии в добровольном порядке не исполнил.
<дата> Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 6.4 Договора, при несвоевременной оплате поставленных товаров Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Период просрочки исполнения обязательства Ответчика по оплате просроченных товаров в соответствии с п. п. 1.1. Дополнительного соглашения №2 от <дата> г. к Договору поставки <№ обезличен> от <дата> г. исчисляется с <дата>.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени с <дата> по момент прекращения договора <дата> в размере 40 313,72 руб.
Поскольку ответчиком задолженность с учетом дополнительного соглашения в установленный срок не оплачена, требования истца о взыскании пени в размере 40 313,72 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6.6 Договора, помимо уплаты неустойки (пени) Сторона, нарушившая условия настоящего Договора, возмещает другой стороне причиненные в результате этого убытки согласно ст. 395 ГПК РФ.
Поскольку ответчиком денежные средства по договору не возвращены, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 53 784,25 руб. подлежат удовлетворению. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 приведены разъяснения о том, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 194 629 руб. с <дата> по день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 862 рубля.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб. Данные расходы с учетом уровня сложности настоящего дела и объемом работы представителя истцов подлежат взысканию с ответчика в сумме 30 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО "АВТОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОООО «АВТОС» задолженность по договору поставки в размере 194 629,00 рублей, пени в размере 40 313,72 рублей по состоянию на <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 784,25 рублей за период с <дата> по <дата>, проценты на основании ст.395 ГК РФ с <дата> до даты исполнения решения суда в части оплаты основного долга в размере 194 629 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 862,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято <дата> г.
УИД 50RS0<№ обезличен>-41
Судья
Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>