Дело № 1-395/2023

УИД 33RS0001-01-2023-004055-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года город Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Романова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ...., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2023 года, не позднее 14 часов 20 августа 2023 года у ФИО1, находящегося в лесополосе, расположенной в 300 метрах от дома 26 по ул. Элеваторная г. Владимира, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1 прибыл на открытый участок местности, расположенный в 300 метрах от дома 26 по ул. Элеваторная г. Владимира, где путем сбора некультивированного дикорастущего растения конопли, являющееся в высушенном виде наркотическим средством каннабис, умышленно, незаконно приобрел 1 куст данного растения, который высушил в <адрес>. Получив наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 56,9 грамма. После этого данное наркотическое средство ФИО1 стал умышленно хранить без цели сбыта в указанной квартире вплоть до 25 сентября 2023 года. В последующем наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 56,9 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес> в период с 20 часов 20 минут по 21 час 25 минут 25 сентября 2023 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 56,9 грамма признаётся значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии дознания, признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий. Возражения от иных участников процесса против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступили. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО1 должен быть постановлен обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (л.д. 19), изложенную в признательных объяснениях виновного, данных правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в отсутствии у них соответствующей информации до этого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в принятии виновным участия в следственных действиях, направленных на закрепление его признательных показаний (76-81); признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что виновный имеет постоянное место жительства, где соседями и правоохранительными органами характеризуется положительно, ...., трудоустроен, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения виновному наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, совершенного ФИО1, его имущественного и семейного положения, возраста, трудоспособности, а также сведений о наличии у него дохода от трудовой деятельности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене, поскольку необходимость в ее применении отпала.

Вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату Романову Д.А. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 332901001, наименование банка Отделение Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810945370000020, наименование платежа штраф по уголовному делу 12301170018000916 (УИД 33RS0001-01-2023-004055-69), ФИО осужденного, ОКТМО 17 701 000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18853323010180009167.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после исследований 55,7 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Балашов