07RS0№-98

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - Банк), обратилось в суд с иском, в котором просит с наследников ФИО2, умершего 13.09.2019г., взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017г.

Заявление мотивировано тем, что 23.06.2017г. Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 100000 руб., сроком 36 месяцев (по 04.05.2022г.) под 24,9 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, но с октября 2019г. заемщик перестал исполнять свои обязательства и по состоянию на 05.05.2022г. у него образовалась задолженность в размере 51214,36 руб., из которых: просроченная задолженность – 30741,95 руб., просроченные проценты – 20472,41 руб.

Кроме того Банк просит взыскать судебные расходы в размере 1736 руб., и рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти № I-ВЕ №, ФИО2 умер 13.09.2019г.

Согласно материалов наследственного дела №, после смерти ФИО2, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на принадлежащее ФИО2 имущество.

Определением суда от 16.08.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО7, которая своевременно и надлежащим образом уведомленная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без ее участия в связи с чем, дело рассматривается по правилам ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Имеющимся в деле договором, подтверждается факт получения ФИО4. в Банке кредита в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 24,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.05.2022г. у него образовалась задолженность в размере 51214,36 руб., из которых: просроченная задолженность – 30741,95 руб., просроченные проценты – 20472,41 руб.

Произведенный Банком расчет задолженности проверен судом, признается правильным, ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, поскольку в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не доказано иное, исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ФИО5 в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности в пределах перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика и судебные расходы, понесенные Банком в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 736 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 23.06.2017г. за счет и в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего 13.09.2019г. в размере 51214,36 руб., из которых: просроченная задолженность – 30741,95 руб., просроченные проценты – 20472,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы в размере 1 736 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.