Решение по делу № 2А-398/2025 от 28.04.2025

Дело */2025

УИД *

РЕШЕНИЕ

И*1

28 апреля 2025 года *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Каравай Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к *2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее – ОМВД России по Поронайскому городскому округу) обратился в суд с административным иском к *2 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что *2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Поронайского городского суда * от дата . Данным приговором суда *2 осужден по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата , в период отбытия наказания характеризовался отрицательно.

Решением Смирныховского районного суда * от дата по административному делу * в отношении *2 установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, и установлены в отношении *2 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ «Поронайский» *.

дата *2 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

За период нахождения под административным надзором *2 привлекался к административной ответственности дата по ст.20.21 КоАП РФ, дата по ст.20.21 КоАП РФ, дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,, дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

За время отбывания административного надзора *2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде: запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на период срока административного надзора.

Административный истец ОМВД России по Поронайскому городскому округу, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик *2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, приговором Поронайского городского суда * от дата по уголовному делу *2 осужден по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях судом установлен рецидив преступлений.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата , в период отбытия наказания характеризовался отрицательно.

Решением Смирныховского районного суда * от дата в отношении *2 установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, и установлены в отношении *2 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ «Поронайский» *.

За период нахождения под административным надзором *2 привлекался к административной ответственности против порядка управления:

Так, постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата , дата и дата *2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое, совершенное им правонарушение.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №* от дата , дата , дата , дата по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (нарушение установленного в отношении него административного ограничения – неявка на регистрацию: дата , дата , дата , дата );

Из справки-характеристики в отношении *2, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу, следует, что *2 месту жительства характеризуется отрицательно, тунеядствует, занимается бродяжничеством и попрошайничеством, злоупотребляет алкогольными напитками, поддерживает связи с ранее судимыми лицами.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что в период административного надзора *2 совершено семь административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, принятых мер для профилактики правонарушений недостаточно, суд считает целесообразным установить *2 дополнительные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к *2 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Смирныховского районного суда * от дата административные ограничения *2, дата года рождения, уроженцу *, административными ограничениями в виде:

запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Новичихина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025