УИД 24RS0032-01-2025-001911-71

№2-1829/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 14 июля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили названный кредитный договор, по условиям которого Ответчику была открыта кредитная линия на 1000000 руб. сроком на 60 месяцев; Ответчик взяла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами; в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по названному договору, ДД.ММ.ГГГГ таковой был расторгнут, Ответчику направлен заключительный счет, в котором она была проинформирована о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. Приводя правовые обоснования заявленных требований, просит взыскать с Ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 965075,46 руб., из которых: сумма основного долга – 808631,32 руб., сумма процентов – 109205,48 руб., сумма штрафов – 47238,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24302 руб.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец просило рассмотреть дело отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражало; Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно предъявленного ей иска, доказательств в обоснование таковых, не представила. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифов по продукту «Автокредит»; и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Заявления-Анкеты на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на основании которого Ответчику предоставлен автокредит наличными в размере 1000000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 28,5% годовых, при этом Ответчик обязалась производить погашение кредита по согласованному Сторонами Графику регулярных платежей в размере ежемесячного платежа 37190 руб. Согласно представленной выписке задолженности по договору кредитной линии, Ответчик вносила обязательные платежи по договору потребительского кредита своевременно в установленном размере до августа 2024 года, при этом остаток задолженности по основному долгу составил 788631,32 руб., таковой указан Истцом в заключительном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленном Ответчику с требованием о погашении всей суммы задолженности, где кроме того произведен расчет процентов за пользование кредитом в размере 109205,48 руб., и начислены иные платы и штрафы в размере 67238,66 руб. (расчет таковых не представлен).

Принимая во внимание, что обязательства по заключенному договору потребительского кредита Ответчиком не исполняются, с августа 2024 года она уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчик с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Обстоятельства, при которых Стороны заключили таковой, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и офертно-акцептным способом.

При этом Истцом расчет заявленных ко взысканию сумм не представлен, он просит взыскать с Ответчика сумму основного долга – 808631,32 руб., сумму процентов – 109205,48 руб., сумму штрафов – 47238,66 руб., - при этом каких-либо доказательств наличию оснований для изменения предъявляемых к востребованию с Ответчика сумм после даты выставления Ответчику заключительного счета, не представляет, основания начисления штрафа (в соответствии с какими условиями заключенного договора, за какой период, на какую сумму) не конкретизирует, относительно заключительного счета сумму штрафа снижает, представленными Истцом документами порядок установления данной платы не определен. Из приведенного Истцом расчета сумму штрафа надлежит исключить, а сумму основного долга – признать обоснованным и подлежащим взысканию в размере 788631,32 руб.; согласиться с суммой начисленных процентов – в размере 109205,48 руб., а всего определить к взысканию 897836,80 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, не представила. Правовых оснований для освобождения ее от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору об объеме которых она обладала при его заключении, не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 24302 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку требования Истца удовлетворены частично, с Ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – в размере 22608,83 руб. (=897836,80 руб./965075,46 руб.*24302 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ГНС, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества <данные изъяты>» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 897836 (Восемьсот девяносто семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22608 (Двадцать две тысячи шестьсот восемь) рублей 83 коп., а всего 920445 (Девятьсот двадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 63 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 июля 2025 года